非軍事!沈伯洋喊設「國安法庭」 藍委:要戒嚴?
總統賴清德先前宣布要恢復軍事法庭審判,不過自家立委沈伯洋似乎看法不同,說軍事法庭獨立性不夠,應該是要設立「國安法庭」,由專業專職的法官審判,對此國民黨立委痛批,執政黨走上獨裁之路,這根本就是搞戒嚴的前哨站。
立委(民)沈伯洋:「如果你們要跟著紅統,國家會這樣毀滅。」
到罷免李彥秀攤位,民進黨立委沈伯洋針對反中共滲透開講,只是面對總統宣布恢復軍事法庭審判,沈伯洋似乎有不同意見,認為應該是要設立國安法庭。
立委(民)沈伯洋:「因為過往的軍事法庭一直被詬病說,可能是獨立性不夠的問題啊,在普通法庭裡面建構國安法庭就好,但這個跟所謂的國安專股是不一樣的,它必須要是一個新的專業的訓練。」
沈伯洋改口,不是加碼是要軍事國安法庭二擇一,不過現今制度下,國安問題已有國安局調查局國安單位,和法院的國安專股負責調查審理,但沈伯洋認為還不足需要專職法官,就被馬文君批評根本是要走上獨裁之路。
立委(民)沈伯洋:「如果純的軍事法庭不能夠處理共犯問題,也不能夠處理軍人的身份轉換問題,這個中間人那個退役軍人,反而沒有辦法被真正的專業來做審判,所以這也是為什麼如果用不管是什麼名稱,什麼國安法庭國防法庭其實也可以,這樣的話可以讓共犯在一起審判。」
立委(國)馬文君:「讓人想到納粹時期他們設置的人民法院,他們對象是整肅異己或者怎麼去攻擊政敵,國防部有必要說明清楚。」
沈伯洋雖然一一點出軍事法庭缺失,看似和總統看法不一,但國民黨立委認為這都是讓台灣走入戒嚴的前哨站,恐怕一般民眾都難逃法網。
立委(國)吳宗憲:「法官的專業度不足,所以要設置國安法庭,但我認為專業不足,應該是沈伯洋他自己,專業度就是指信賴指數,顯然就是為了開戰跟戒嚴做準備。」
立委(民)沈伯洋:「如果他們認為現在就有的機制,是一個有問題的戒嚴制度的話,哇塞!那臺灣已經戒嚴很多年了。」
沈伯洋透露內部還在討論國安法庭可行性,但藍營批評民進黨如今作為,都已和過去言論大相逕庭。
更多 TVBS 報導
賴清德國安會後3重點一次看!「恢復軍審」單日聲量破7.4萬
恢復軍審列最高機密 傳總統要沈伯洋擔重任
賴清德恢復軍審是「想搞戒嚴」?學者點關鍵:層次不同
軍事審判是什麼?賴清德軍法重啟政策、國安影響與背景一次看