黃珊珊憲訴法版本 遭疑有利綠營
藍委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》，擬提高憲法法庭判決門檻，民眾黨立委黃珊珊一度投書反對，後經黨團討論，決定自提版本，但最新流出的修法方向仍遭質疑有利於民進黨。黃珊珊13日強調目前尚未定案，外界不必造謠、試圖分裂黨內團結。
翁曉玲提案修正《憲訴法》，要將現行法條的「現有總額」修正為「法定總額15人」，並將憲法法庭評議、判決門檻從2分之1改為3分之2，也就是要有10名大法官才能作成判決。
近日傳出黃珊珊擬具的版本門檻為9人參與評議、8人同意即可作成判決，由於目前仍有8名大法官在任，只要正在審查的7位被提名人中，有1人通過，憲法法庭便可依現狀運作，有利執政黨。
翁曉玲指出，若最後按此版本定案，會希望民眾黨說明為何是9位，畢竟按照國際法例，多用比例制規定出席人數、審議人數。她並強調，修《憲訴法》並非為了癱瘓憲法法庭，也不是政治報復，而是要建立制度；對於白營版本與她所提版本有落差，相信兩黨團間會密切溝通。
黃珊珊昨則指出，民眾黨一向反對因人設事、個案式修法，因此黨團針對《憲訴法》仍在內部討論，根本還沒有定案，正式定案後就會提出，外界不必在此時造謠生事。
不過，黃珊珊也意有所指表示，在野黨應合作制衡霸道專橫的執政黨，但實現的路徑理念「本就會有些微歧異」，不是全然照單全收，因此民眾黨從始至終都是採取開放態度討論各種議題與法案。
黃珊珊補充說，針對大法官出缺時的補提名機制、迴避人數過多等問題，由於可能造成憲法法庭運作困難，民眾黨也會提出補救方法，「否則憲法法庭無法運作，非國家之福」。
