Yahoo奇摩新聞 7成民意挺 青少年卻崩潰 澳洲禁16歲以下用社媒
澳洲議會11月28日晚間通過「社群媒體最低年齡法案」，這全球第一部禁止16歲以下未成年人使用社群媒體的法案，讓當地社媒供應商一片哀號，因為違規被查到將遭罰近新台幣10億元。儘管民調顯示超過七成澳洲民意支持，反對聲音也不少：人權專家擔心剝奪青少年可能的求助管道，社媒供應商也表示在無法要求個資的狀況下，很難驗證使用者真實年齡。最不開心的是澳洲青少年，認為這讓他們失去生活中的一大塊。
澳洲16歲民眾 林艾妮：「我們都曉得社交媒體對我們有不良影響，但要戒掉很難。」
華裔澳洲女孩一語道破年輕人的心情，但她其實剛到達使用社交媒體不受限的年齡。澳洲參眾兩院，本周先後表決通過一項由澳洲總理主導的新法令，禁止16歲以下青少年與兒童使用網路社群平台，包括TikTok、Facebook、X、Instagram、Snapchat及Reddit。
澳洲參議院副主席 麥克拉克藍：「尊敬的參議員們，委員會已審議網路安全法修正案之社群媒體最低年齡法案，同意進行修正。」
從容貌身材與經濟狀況都能比較，網聊網約還有潛藏危險，這些都威脅使用社群媒體的青少年與孩童，也是澳洲工黨政府、保守派政黨與主流媒體，支持修法的原因。民調顯示77%受訪澳洲人也贊成禁令；澳洲參議院11月28日趕在會期結束前挑燈夜戰，以34票贊成19票反對，通過這項全球第一部「禁止16歲以下者使用社群媒體」的法案。
澳洲總理 艾班尼斯：「我們在此修法要處理的問題包括，社會傷害、網路霸凌行為等。」
爭議點之一就是年齡，澳洲曾發生過50歲戀童癖假扮青少年，網聊後誘殺15歲少女的命案。新法實施後除了YouTube、WhatsApp和Discord，因被認定為「健康教育相關」或有重要通訊功能「倖免於難」，其他社群平台，若被查到讓16歲以下者持有帳戶，最高要罰5千萬澳幣，罰金約相當於10億台幣。
澳洲參議員 卡戴爾：「為何一個怎麼看都才8歲的小孩，能開通所有這些帳戶？」
通過法案的前幾天，審議委員會中一位參議員赫然發現，才10歲的繼子已擁有Instagram、Snapchat 和 YouTube帳號，而且是8歲時就開通的，可見現有社媒限定13歲以上才能開帳戶的機制，完全失效。委員會譴責數位產業，沒有用演算法技術保護孩童。但新法為保障隱私，也規定社媒不可強迫用戶提交護照或其他身分證明，那麼該如何驗證年齡？澳洲政府計畫新設年齡驗證系統，在2025年11月新法施行前生效。
澳洲16歲民眾 林艾妮：「有這麼明確的禁令，我相信只會讓這一代年輕人，更有翻牆繞道的技術。」
孩子們已經明說要見招拆招了，這一代兒童與青少年，多數是童年就有網路伴隨長大的，某些網站可望而不可及，怎可能不嘗試翻牆繞道？當然也很可能嘗試需要特殊軟體或設定，才能上的暗網(Dark web)，遇到成人世界的詐騙勒索色情等威脅。
澳洲數位產業集團董事長 伯斯：「這可能讓年輕人在嘗試上網時，被推向更黑暗更不安全的地方。」
澳洲部分人權專家與反對禁令者，也提到「16歲社媒禁令」的危害，讓許多社交困難或行動受限的孩童，失去僅有的網路社交空間、人際關係，和危急時求助的可能管道。路透社記者在歐洲與拉美各國街訪，受訪的青少年們多數反對澳洲這項禁令，更怕自己國家政府仿效。
布魯塞爾12歲兒童 特薩蘿：「這不太合邏輯，為何不禁止那些發不當貼文或影片的帳戶，卻禁止我們用社群媒體，這有點荒謬。」
比利時12歲小孩一語點出澳洲新禁令的問題：居心不良的大人、暗網上的各種犯罪，傷害性不亞於社交媒體供應商，但管制青少年與孩童上網，從小孩的眼裡看來頗為霸道，畢竟許多大人都有網癮難戒呢。
法國政治系大學生 波堤耶：「演算法會讓人對社媒上癮。」
為表示改善決心，TIK-TOK聲明未來幾週內，將開始限制18歲以下用戶使用某些美顏濾鏡效果。而Instagram也推出針對18歲以下用戶的「青少年帳戶」，允許父母有更多控制權。
比利時學童家長 特沙羅：「父母與社會有責任，讓孩子們的生活有螢幕之外的東西。這才是真正的戰場，(澳洲修法)減輕後果不能解決問題。」
更多 TVBS 報導
澳禁16歲以下用社群但這三款沒禁！ 聯合國不看好新法：恐適得其反
澳提禁16歲以下用社群媒體眾院通過 若立法成功業者違規最高罰10億
課本回歸、筆電OUT！芬蘭學校拒科技裝置入教室
澳洲將立法「16歲以下禁用社媒」！總理：這是為父母好
