COP29戰情中心提3大觀察 童子賢曝台灣能源落後指標：對比南韓，相當汗顏

張庭維

聯合國COP29（聯合國氣候變遷綱要公約締約方大會）在亞塞拜然舉行，為掌握最新動態，環境部長彭啓明特別成立戰情中心，日前邀請國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩科技董事長童子賢等人赴戰情中心交流。童子賢在會後提出他所觀察到的3大變化。

童子賢在戰情中心致詞時指出，歷年COP會議常被批評儀式性濃厚，許多私人飛機載送名流與王公、貴族來開會，本身就製造了大量二氧化碳污染。會議本身對氣候改善並無貢獻，會議的目的是凝聚共識形成政策，各國的減碳行動才是關鍵，重心不在會議，無論私人公司或跨國組織，都不應該把開會本身當作業績。

童子賢也提到，英國是歐洲第一個燃燒煤炭取得動力走向現代化的國家，在歷經200多年的工業發展之後，如今環保意識崛起，英國決定要在2025年關閉全國的燃煤發電廠，以綠能、核能、局部的天然氣取代。英國從2012年開始「關閉燃煤發電廠」計畫，落實到2023年，煤炭發電只剩總量1.2%。目前看來英國減煤進度順利，在2025年燃煤發電會完全歸零。

童子賢表示，相對於英國，台灣的火力發電還在燃燒大量煤炭，2023年台灣燃煤發電占總量42.2%十分驚人，不利防止地球暖化也使台灣空污嚴重，這是十分不智的走向，也缺乏行動決心。他更憂心，今年7月台電宣布核三廠一號機40年期滿停機的同時，卻為了彌補電力缺口而重啟將退役的麥寮燃煤發電機組，並且要延役到2025年底。

童子賢認為，台灣正在執行增加燃煤發電高排碳的政策，跟英國努力減碳且將燃煤發電歸零的努力比起來是汗顏的。童子賢也提到了另外一個案例是阿拉伯聯合大公國。目前阿聯的核能占比約是發電總量的20%，而太陽能發電占比也達8.3%。童子賢因此反問，一個大量生產石油與天然氣的國家為什麼要發展核能與綠能呢？答案非常明顯，因為對於地球暖化的議題，現代文明已經無可迴避，而且低碳經濟崛起、綠色經濟蔚為風潮，這個潮流對於以石化燃料出口作為重要經濟收入的國家的前途十分不利，因此即使富裕如阿拉伯聯合大公國也要未雨綢繆，另闢蹊徑開始發展替代能源。

童子賢也說，不僅如此，就連美國過去30年也一直使用核能，而且占比保持在19%上下，他特別提醒美國目前是全球天然氣與石油生產第一名的國家，美國仍為避免高排碳與降低污染而保有近19%的核能發電，而且這個政策在美國過去30年二黨交互執政期間也都能保有一貫性。現在川普當選美國總統，雖然他傾心於石化產業救經濟，但相信美國能源結構不致四年內就被大幅改變。

而在亞洲，童子賢指出，南韓目前使用核能發電占31%，而且已經形成產業鏈也有能力把核能發電廠出口到世界各國賺取外匯。而且其施工速度/價錢比法國、美國快且實惠，在國際間具有相當競爭力。

童子賢也提到中國近10年積極發展綠能與新一代的核能且卓有成效，他評估目前中國積極擴張核能發電且其總量已十分龐大（2023年達4347億度），發電量已超越另一個核能大國法國（2023年為3357億度）。法國目前有67%的發電量來自核能發電，而整個歐盟的核能發電占比是23.5%，核能在歐盟比風力、水力、太陽能發電的占比都高。因為核能的「助攻」，目前歐盟得以把燃煤發電的占比壓低在13%左右。童子賢說，為了減碳與防止地球暖化，核能不是萬能，但是沒有核能是萬萬不能。

更多風傳媒報導