中共連環施壓 李嘉誠賣「港」變賣國？
中國國務院港澳辦官網接連轉載中共喉舌《大公報》的評論員文章，批鬥香港首富李嘉誠創辦的長和擬出售和記港口非中國資產，包括轉移巴拿馬運河經營權是與美國共舞，背叛和出賣全體中國人，背上歷史罵名。近日港媒引述消息指李嘉誠的長子，身兼全國政協委員的李澤鉅在北京出席兩會期間被正國級領導人召見，中方高調施壓，這單大生意最終能否成事成了焦點。然而，即使最後交易告吹，中國也是慘勝，首先《大公報》以愛國之名脅迫李嘉誠的論點等於為川普當天的指控加持；另外，中國想方設法扭轉外商投資下滑局面之際，忽然曝露出猙獰干預自由市場的一面，怎不嚇跑投資者？
美宣稱「中國控制巴拿馬運河」完全是謊言？
美國總統川普開打美中貿易戰2.0第一槍，其中一大指控是中國掌握巴拿馬運河，為求全身而退，香港首富李嘉誠清倉了手裏所有的海外港口業務，將覆蓋23個國家的43個國際港口、199個泊位的運營公司股份出售予以美國貝萊德（Blackrock）為首的財團。中國外交部發言人林劍在3月5日例行記者會上重申，中方從未參與運河管理運營，從不插手運河事務，所謂「中國控制運河」完全是謊言。被記者問到：「由貝萊德集團支持的財團已同意收購一家香港公司的多數股權，及該香港公司經營巴拿馬運河兩岸的港口。這意味着在白宮施壓下，美國公司得以控制該地區的關鍵港口。外交部對此有何評論？」林稱對商業交易不予評論，並強調中方支持包括香港特區企業在內的本國企業赴海外投資興業，各國都應為相關企業提供公平公正的環境，我們反對在國際經貿關係中濫施脅迫、施壓手段。
不知外交部在發表立場前有沒有請示過習近平的意思，否則怎會如此快「打倒昨日的我」﹖香港《大公報》分別在3月13及15日刊登題為《莫天真 勿糊塗》以及《偉大的企業家都是錚錚愛國者》的評論文章，獲港澳辦轉發，16日再頭版報導《港澳辦中聯辦轉載《大公報》文章 「偉大的企業家都是愛國者」引發廣泛共鳴》。若果單是《大公報》發文，還可視為帶風向、試水溫，但中聯辦、港澳辦轉載，等於是官方立場，月初還高談如何支持香港企業赴海外投資興業，不評論商業交易，下一刻就瘋狂向李嘉誠施壓，一頂「國家民族大義」的帽子扣下來，借用網民之口狠批「這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。」甚至語帶恐嚇迫令李氏好好想想自己要站在什麼立場、站在哪一邊，這不正是「在國際經貿關係中濫施脅迫」嗎？更甚者，一旦李嘉誠在威脅下放棄交易，那不就反證中共對巴拿馬運河的影響力嗎﹖以子之矛攻子之盾，不攻而自破矣。
長和受壓 動搖外商投資信心
根據中國國家外匯管理局二月公布的2024年國際收支數據顯示，中國外商直接投資(FDI)淨流出規模創1990年有數據以來最大的紀錄，外資企業的直接投資較2021年高峰期銳減99％，不少財金專家預測中國資金外流的情況將持續。中國國務院辦公廳去年推《扎實推進高水平對外開放更大力度吸引和利用外資行動方案》(國辦發 [2024] 9號)，從5方面提出24條措施吸外商投資，今年2月中國務院常務會議審議通過《2025年穩外資行動方案》，重點是釋放進一步對外開放的積極信號。
中共對長和是次出售港口反應如此大，綜合港媒消息主因是習近平大撒幣搞「一帶一路」，無非要把影響力擴大至各國港口，如果交易成功勢必打亂一帶一路布局，加上李氏事前沒有知會中共中央，實在「大逆不道」。中共透過黨喉舌批鬥後長和股價大跌，市值單日蒸發120億港元，日前又傳出兩會期間有正國級領導人召見李澤鉅﹐施壓力度之猛可見一斑。當全世界把目光集中在這宗世紀交易上，中共的一舉一動更會被放大檢視，現在又是施壓又是恐嚇，說再多商業市場、自由貿易、放寬便利等等來吸引外資也是多餘。
1990年1月，當年剛過耳順之年的李嘉誠到北京人民大會堂會見鄧小平，他問對方中國對香港政策的連續性，鄧說：「不會變，不可能變﹐不是說短期不變，是長期不變，這個道理我過去講了多少次，就是說五十年不變，五十年之後更沒有變的道理。」三十多年後，李嘉誠從過去在中國官媒筆下的「愛國者」成為不顧民族大義，背負歷史罵名的無良商人，到底是誰變了質﹖抑或是大家從未看清楚對方的本質﹖如同青蛙與蠍子的寓言。
作者》余知宜 在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。
更多中央廣播電臺新聞
歐盟-中國建交50週年的檢視與挑戰
陳文甲專欄》落實賴總統新國安政策：靈活佈建 強化對中情報工作
巴拿馬運河港口爭議之際 中共代表團訪巴國
