二備金用法雙標？ 許采蓁批「韓國瑜用在救命上現在的市府卻用來辦活動」

「二備金」如何使用才合理？市議員許采蓁二十五日議會總質詢時，砲轟市長陳其邁率領的團隊，使用方法與前市長韓國瑜使用範圍有雙標。

許采蓁開頭就問市長陳其邁，「二備金被稱為救命錢，你認不認同」，陳其邁答詢，二備金有編列的標準，使用都要符合相關預算科目的使用範圍，我們有很多的預算，每年通常會看整體的施政、不同的情境，今年假如說災損金或疫情，會按照預算編列使用的程序，優先順序使用。

許采蓁表示，二Ｏ一九年韓國瑜因為使用二備金治水清淤，更換市政需要的硬體，被多位民進黨議員砲轟，指控「亂花救命錢」，當時有一位就是現任的觀光局長高閔琳，「你覺得韓國瑜的二備金是在浪費救命錢嗎？」高閔琳回應，在當時的環境下，清淤應該在編列公務預算就要使用，而不是使用二備金。

許采蓁指出，災損部分，今年凱米颱風造成大量財損，市長立刻下令要補助受災戶，至於市政硬體，包括發現道路或是硬體需要修補，也會動用到二備金，這就像高閔琳所說，用在市政上，但陳市長任內一些活動的預備金使用，讓人無法理解。

許采蓁直言，辦理節慶燈光活動五百萬，街區彩繪一千四百七十萬，舉辦大港公益活動、日本高校吹奏表演，還有海洋親水活動，這些都是救命錢嗎？「當年韓國瑜花了三分之一的二備金清淤、防治登革熱，就被叫亂花救命錢，高閔琳卻是花掉別人救命錢最多的單位」。

許采蓁強調，學校冷氣壞了、教室漏水、操場破了都沒錢可修，孩子日常需要的經費被市府拿出來用在別的用途，尤其觀光局用了許多二備金，要求市府不要挪用孩子教育經費及照顧弱勢經費辦活動。

陳其邁說明，每個人對活動的看法不同，以前高雄沒有兒童相關活動，為了讓孩子能參予更多活動，才會多出兒童節、萬聖節及春節的遊樂園活動，在照顧市民時也不能讓兒少權益受損。