僅得8票!不滿綠營羞辱劉靜怡 她嘆「青鳥是否也哭泣」

因為民進黨不支持,大法官被提名人劉靜怡只拿到8票。資料照,陳品佑攝
因為民進黨不支持,大法官被提名人劉靜怡只拿到8票。資料照,陳品佑攝


立法院今(12/24)行使大法官人事同意權,總統賴清德提名的7人全部未通過,其中劉靜怡更被藍綠封殺。對此,民間監督健保聯盟發言人滕西華指出,執政黨為了不讓在野黨順心,竟然羞辱、不支持自己提名的大法官,讓優秀的被提名人被當成仇恨的棄子和棋子,質問這樣的結果,「應該幸福的青鳥,你是否也哭泣?」貼文也被劉靜怡轉發。

「執政黨真的很讓人失望」,滕西華在臉書貼文指出,很難想像朝小野大的執政黨,為了不讓在野黨順心,竟然有這麼大的報復心,去羞辱、不支持自己的大法官提名人,就只是因為民眾黨最後支持劉靜怡,竟然操作只針對劉一人,投下不同意票。還對同黨立委祭出「開除黨籍」這樣重的處罰,逼他們去當一個不道德、沒信用的人。

滕西華質疑,這是一個民主國家執政黨和執政黨領袖應該做的事嗎?如此,當初為何要提名這些人呢?怎能讓一個自己政黨中的優秀的被提名人,最後被當成仇恨的棄子和棋子,如此玩弄人,如何贏得國人尊敬?「有良知的知識份子不是政黨的免洗餐具,用完即丟」。

滕西華指出,敢問賴總統,敢問柯總召:一個對自己提名人都沒有誠信、沒有基本尊重、讓一個有理想專業的人隨時可以成為棄子,這樣的領袖,有能者會跟隨嗎?國家能強大嗎?這樣的執政黨,需要在野黨這個政敵去抵制毀壞嗎?

滕西華提到,在野黨,特別是國民黨,將政黨利益放在第一位,沒有國家、沒有民主憲政原則,抱著與執政黨對幹,即使癱瘓憲法法庭或國會殿堂也在所不惜也就罷了,「執政黨能這樣?」

滕西華指出,本來《憲訴法》這樣修且又沒有通過足額大法官的情形下,最大癱瘓憲法法庭的責任在國民黨,現在,民進黨不惜「破罐子瓦碎」,「既然你杯葛我,那麼你想支持的人,即使是我提名的,我也翻桌,這樣的操作,根本比在野黨可惡」。

「3歲小孩吵架都沒這麼幼稚的」,滕西華說,小孩吵架也知道不能把家毀了、不能回頭反咬自己人,一個已經執政邁入16年的政黨,怎能如此玩弄政治來輕賤國家制度,難道對付爛的人(政黨),你的方法就是比他更爛?縱使委屈或被在野黨摰肘,難道不是應拿出說帖道理來贏得人民支持?「委曲求全」也好,「顧全大局」也罷,掌權者,優先考慮的難道是自己和自己政黨的利益?

滕西華指出,民眾黨今天未隨國民黨起舞,理智的支持了劉靜怡,大家以為劇本就是「至少過一個」,其他再補提名,但失去理智的民進黨,竟然失心瘋的「你讓我不痛快,我也不讓你如意」,用這種損敵八百自傷一千的做法,粗暴的讓自己提名人,而且還只是一個人僅得8票!

滕西華強調,如此羞辱的得票數,還是來自在野小黨,是怎麼好意思向媒體說出:「對綠營而言,今天在野黨一個都不願意接受,當初我釋出善意的人選,當然也不用再支持」這樣唾面自乾的話?劉靜怡是哪門子成為民進黨「釋出善意」的人選?劉是親藍營的嗎?國民黨還批劉卡管,管爺審查前還向媒體拋出那麼多不友善的訊息,劉是「釋出善意」的人?恐怕,這才是對劉靜怡的另一種羞辱!

滕西華說,她心疼劉靜怡這樣優秀傑出的一個人被這樣玩弄,也失望民進黨如此擺爛,荒謬到近乎可恥。對付一個爛人,居然是比他更爛,「應該幸福的青鳥,你是否也哭泣……」。

更多太報報導
最低票大法官被提名人 劉靜怡:回憶錄要從老柯寫起嗎
內幕/民眾黨團大法官投票前選擇蓋牌 把輿論壓力丟給綠營
封殺劉靜怡替王義川出氣?柯志恩譏綠營「打臉賴清德」:在演哪齣