出席檢察官餐敘又爆抽加熱菸 北市議員檢舉吳乃仁掀論戰
菸害防制法已修法2年，但加熱菸卻依舊卡關國健署的健康風險評估，沒想到民進黨大老吳乃仁，日前與5位檢察官在高檔餐廳聚會引發巨大的爭議，且吳還在餐廳門口抽起加熱菸，遭台北市議員侯漢廷揭露並加碼檢舉，再度掀起論戰。
針對此案，有法研所的學生在媒體投書，強調加熱菸在台灣早有剛性的需求，政府明明可以合法納管，卻怠惰瀆職讓走私橫行、菸稅捐流失，從這點來看，到底吳乃仁抽加熱菸是知法犯法，還是政府陷人入罪呢？
這名論者認為，議員踢爆吳乃仁要先做好功課，豪奢飲宴之後，吳乃仁手上拿著的是加熱菸，那個不叫電子菸，而且這世上也沒有電子「菸」，只有電子「煙」，因為電子煙是化學合成，沒有菸草。加熱菸是菸草製品，與傳統紙菸一樣，都是菸草製品，只是產生尼古丁的方式不一樣，傳統紙菸靠著燃燒菸草而有尼古丁，加熱菸是利用加熱菸草，產生尼古丁。
論者表示，立法院早已通過的法律，是允許加熱菸，禁止電子煙。目前加熱菸是處在衛福部的健康風險評估階段，其實衛福部不知道要求廠商評估了多少回，左評估、右報告，弄到翻天覆地了，就是不知道何時能夠允許。
論者還提到，反菸團體的趣味就是無事不反，唯獨紙菸不反，還施壓立法院，杯葛加熱菸審查。換句話說，反菸團體不同意加熱菸，認為有危害的同時，卻公開接受紙菸的健康危害，沒有對傳統紙菸採取任何行動。
論者指出，菸酒是存在人類文明當中許久的產物，並不是現代才有的產品，過去菸酒甚至是公賣，成為政府穩定的財源收入，商人百分百逃稅，但是吸菸者買菸抽，卻逃不了稅。如果是罪大惡極，政府何不禁菸？
論者表示，其實以1920年代的美國禁酒運動為例，事後看來是偽善，美國的禁酒，其中有新教教徒對天主教徒的歧視，因為天主教儀式有喝紅酒，北美的新教教徒看不起後來的義大利，愛爾蘭的天主教移民，加上還有許多自以為是健康理論。
但禁酒並沒有提升美國人的道德層次與健康水平，反而助長黑幫從歐洲走私私酒，前美國總統甘迺迪的父親，就是靠走私威士忌致富。美國到處都是可以喝酒的地下酒家，那叫speakeasy。認清事實後，美國取消禁酒令。台灣現在對加熱菸的態度，一如美國當年的禁酒令，突然造成走私猖獗，非法暴利，政府卻無從管理，沒有稅收。
吳乃仁手上拿著加熱菸，是還未核准上市，但已入法的產品，不就是走私來的嗎？既已入法，又不核准合法產品上市，政府管理顯得莫名其妙，徒然助長走私謀取暴利，高舉偽善道德的反菸團體與我們英明的政府官員，只是抱殘守缺罷了，禁不了紙菸，拿加熱菸當稻草人猛打，可笑之至。
論者也強調，政府走私香菸早已不是新聞，幾年前軍人有組織地大批走私香菸，最後大官沒事，小官受罰，怨聲載道。
論者認為，一切就讓市場決定吧！台灣法律甚嚴，菸商也不可以打廣告推銷新產品，只有消費者口耳相傳，就讓消費者自行決定，政府不該是人民的保母，人民也不需要偽善的保母。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
更多鏡週刊報導
戒菸團體反加熱菸卻不反紙菸 婦幼團體、立委批：有何不可告人祕密？
加熱菸審查延宕國健署挨批「拖把署」 名嘴再質疑黑手操作
加熱菸健康風險評估遲未出爐 名嘴、網友批：國健署變拖把署
