口口聲聲顧台灣 點點滴滴掏空國安

美國總統川普是位手段高超的生意人，簡單幾句恫嚇的話，就賺到台積電4年要投資美國1千億美元的大禮，包括3座先進製程晶圓廠、2座先進封裝廠，還有魏哲家董事長在白宮特別強調最重要的研發中心。

對美國來說，川普只動動嘴巴就收到了3項他國求都求不到的禮物：千億美元製造業投資、AI晶片供應鏈、龐大的半導體產業生態體系。

相反地，台灣或台積電得到了什麼？

股市名嘴或分析師說：台積電換得4年免死金牌，可以不必去接手英特爾、晶片不課關稅，是台積電最好的選擇；有的則說是台灣要向美國繳交的保護費由台積電來埋單。可是，這些看起來好像都是春夢一場。

美國外交關係協會近日一篇文章就台積電的投資提出幾個疑問：一是美國投資是否足以讓台積電暫時免除川普的課徵關稅？抑或川普仍將繼續施加關稅？二是台積電投資依規定將得到的補助是否仍可以拿到？三是接手英特爾是否仍是台積電的優先？最後一項是：賴總統、卓院長等官員保證最先進製程將保留在台灣，可是魏哲家卻說將在美國生產最先進晶片，是否意味台積電最先進晶片最終仍將在美國生產？

美國都能看出問題所在，台灣的名嘴卻還一味在淡化台積電赴美投資造成的衝擊。諷刺的是，12日路透社報導：台積電已向美國晶片設計公司輝達等提議入股一家合資企業，負責營運英特爾的晶圓廠，直接打臉一缸子認為台積電已獲免死金牌的名嘴。

台積電大舉投資美國涉及三個層次的議題：國家安全、產業安全與企業安全，一般股市名嘴大都集中在護盤方面。可是半導體產業本身就是國安產業，1986年美國就是以國安理由制裁日本半導體，導致日本半導體產業由盛而衰；近年來拜登和川普政府亦是以國家安全為由謀我半導體先進製程日亟，台灣豈可不以國安思考台積電赴美。

2009年6月6日馬前總統才講了一句「不排除開放12吋晶圓廠赴大陸投資」，當天時任民進黨主席的蔡英文就表示：「如果政府執意開放登陸，民進黨看政府怎麼說，決定是否發動抗爭。」民進黨文宣部的鄭文燦宣稱：「12吋晶圓廠貿然西進，將造成台灣人才、資金及技術流失，未蒙其利反受其害。」

而今台積電赴美投資，從120億美元攀升到1650億美元、1座晶圓廠擴增到6座、5奈米製程推進到2奈米及以下、晶圓製造添加先進封裝、「製造」進一步升級到「研發中心」；意猶未足，再提出接手英特爾晶圓製造業務。台積電逐步往國家安全、產業安全核心推進，那些曾聲嘶力竭反對開放12吋晶圓廠赴陸的民進黨及其側翼、媒體、名嘴今天卻噤若寒蟬，甚至還在替台積電赴美的世紀大投資擦脂抹粉。

在3日宣布台積電投資美國的記者會上，川普說：「若台灣有事，這投資計畫將會產生重大作用」。隔天川普又吹噓：他沒花一毛錢，地表「最強大的晶片」生產就落在了美國。14日受訪川普甚至說：「可以忘記台灣的晶片了。」在在顯示台積電投資對美國國安和產業安全的重大意義，相對於對台灣的重大衝擊，政府豈可裝聾作啞！

行政院長卓榮泰等官員信誓旦旦會依照「N-1」原則─美國落後台灣最新製程1個世代的審查規定。但請官員們注意：審查規定還有一項「以核准投資12吋廠3座為上限」的門檻，台積電6座已遠超過規定。魏哲家擅自承諾，在川普虎視眈眈之下，且讓國人拭目以待：政府會捍衛台灣國安或棄守？（作者為前經建會主委、前經濟部長）