台鋼獵鷹籃球隊爆發勞資爭議 台鋼：「依約處理合約」

台鋼獵鷹籃球隊近日接連爆發勞資爭議，涉及兩名球員的合約糾紛與薪資爭議。首先是外籍球員布拉（Gursimran Singh Bhullar），他已將球隊告上法院，要求確認雙方合約關係，並要求支付及賠償相應損失。另一位是本土球員陳靖寰，他則因簽賭相關指控遭球隊停薪、移出勞健保，並單方面中止合約，進一步提起訴訟。

來自印度的巨塔球員布拉，為台鋼獵鷹隊的首位外籍球員，近來因為合約中止與薪資爭議將球隊告上法院。布拉指出，在效力期間，球隊曾多次以「違反合約」為由對他施壓，但並未提供任何具體證據。最終，球隊單方面終止合約並停止薪資支付，這使他面臨生活困境，對其職業生涯造成重大影響。布拉強調，球隊此舉嚴重損害了他的職業權益，並要求法院確認雙方的契約關係仍然有效，並要求台鋼賠償相關損失。

此外，陳靖寰也因薪資爭議向台鋼提起訴訟。陳靖寰曾因簽賭相關指控遭球隊停薪並移出勞健保，該案於2024年7月經檢方調查後結案，證實陳靖寰無罪。然而，陳靖寰表示，台鋼在未經充分調查的情況下，便對他作出嚴重處分，甚至單方面中止合約，導致他長達一年的時間無法獲得收入，並對其職業生涯與名譽造成極大損害。

這兩宗案件將如何發展，將直接影響球隊未來的球員招募與管理策略。

勞資雙方對合約履行的看法不同，也都送法院了。

法院早點把判決寫出來，這樣才是對於勞資有爭議時最佳的處理法，畢竟球員涉賭或表現未符合合約期待，球團面對球迷面對公眾總是要有作為

對此，台鋼獵鷹籃球隊此事發表正式回應：

「針對近期相關媒體報導前球員陳靖寰以及布拉之相關案件資訊，為避免混淆視聽，在此統一說明。

針對前球員布拉，公司已於去年7月份發布新聞稿澄清，目前尚在法院審理階段，一切尊重司法程序。

而針對前球員陳靖寰一案說明，台鋼運動行銷股份有限公司（以下稱「本公司」）與陳靖寰先生於112年簽訂球員聘任合約，惟於合約期間內，陳先生涉嫌參與簽賭行為。事發前，陳先生曾簽立切結書，明確表示若涉及相關事件，同意採取「留職停薪」的方式靜候司法調查。

案情於112年10月進入司法程序調查後，媒體對案件的大量報導對台灣職業籃球運動及本公司之形象造成重大負面影響。在陳先生親口承曾涉入相關案件後，本公司依照切結書及合約精神給予陳先生留職停薪並離隊之指示。

該案件已於113年7月簽結，對於結果，本公司予以尊重。惟於司法程序進行期間，陳先生與本公司所簽合約已進入第三年度，而根據合約約定，本公司在聘任條件的相關事宜上，擁有再議的權利。本公司經內部評估後，決議不再與陳先生履行第三年度的合約條款，故雙方合約已終止。

本公司感謝陳先生於效力期間的努力與付出，惟籃球運動員為公眾人物，本公司堅持以最高道德標準建檢視此案，基於公司治理與籃球運動的形象維護，希望所有球員都能珍惜現今得來不易的環境。

王澄緯總經理指出：「勞資雙方對合約履行的看法不同，且都已進入司法程序，以公正的第三方來判斷案件，而非不時向媒體放話來捕風捉影傷害彼此，這樣才是對於勞資有爭議時最佳的處理法，畢竟球員涉賭或表現未符合合約期待時，球團面對球迷面對公眾總是要有作為。而台鋼長期投入體育運動，是公益，並非營利，一直以燃燒台鋼、照亮發展體育事業為宗旨。對於未能履行合約的運動員，台鋼都是「依約處理合約」，在事實未釐清前，用管理失誤來描述台鋼，這並不公平！」

訂立合約的目的，在於將雙方的權利義務名文化，台鋼沒有理由、也沒有動機去羅織球員不忠實履約情事後，再來解約，給自己增添麻煩。而球員履約到底合不合乎合約約款、合約本旨，這個如果有爭議，就進入紛爭解決機制，用「失誤」來描述球團的管理，我們想問，體育界誰能因此「得分」？

望各界諒解並支持此決策。本公司將持續秉持最高道德標準及專業態度，致力於推動台灣職業籃球環境之永續發展。」