國民黨拋反廢死、反戒嚴公投 民進黨：幽靈連署不夠還要幽靈公投？
[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導
國民黨35名立委的罷免案近日陸續啟動第二階段連署，國民黨主席朱立倫則提出反廢死、反戒嚴公投來反制。民進黨今（20）日批評，國民黨所提的兩項公投案是虛構、假設性提案，在法律上根本站不住腳；同時駁斥朱立倫指控的台獨時間表，強調從AIT處長谷立言、友好盟邦到G7外長峰會，皆一再重申台海和平穩定的重要性，只有國民黨活在平行時空，與中國相互唱合、沆瀣一氣，令人遺憾。
民進黨發言人吳崢與律師黃帝穎今日上午召開「幽靈連署不夠 還要幽靈公投？」記者會。吳崢指出，國民黨主席朱立倫提出反廢死、反戒嚴公投，但當前台灣既無廢死，也無戒嚴，為何提出如此荒謬的公投案？如同行政院長卓榮泰所述「不要在黑暗房間找兩隻不存在的黑貓」，令人相當困惑。
黃帝穎表示，國民黨提出反廢死公投跟反戒嚴公投，但戒嚴及廢死根本是不存在的政策，明顯不符合公投法明文規定「重大政策」的法律要件，國民黨針對法律上不存在的事項進行公投提案，在法律上站不住腳。尤其國民黨曾經長期違法戒嚴，現在突然提反戒嚴的公投，國民黨更應為自己違法戒嚴先向人民道歉。
黃帝穎說明，「反戒嚴」公投主文稱不讓台灣變成烏克蘭，這種假設性提案在法律上毫無意義，如果比照國民黨公投主文提案「不讓國民黨變成中共的代理人」，難道提案通過就不會變成中共代理人、未能通過就會是中共代理人？此種以虛構無法實現或無法類比事實所構成的假設性提案，在法律上沒有任何意義。
黃帝穎指出，國民黨提出「反廢死」公投，但死刑依舊存在，大法官憲判字八號亦表明死刑現階段合憲，主管機關法務部更在去年4月表明，堅持死刑制度合憲。換句話說，國民黨提出反廢死公投，是找不到任何在政府機關裡的反方。國民黨的虛構提案，既不符合法律，更不符合民意，都只是為化解自身大罷免危機，拿人民納稅血汗錢，遂行國民黨政治操作，只會讓人民加速推動大罷免。
吳崢接著提到，昨日國民黨朱立倫在中常會進一步指控，國防部公布戰爭風險進行漢光準備，是背水一戰的台獨時間表。一個主要在野黨主席成為謠言製造機，又說從末聽聞2027年時間點，不禁令人懷疑是愚昧還是在裝傻？對如此重大的國際訊息，居然表現的一無所知。
吳崢細數，就2027年的時間點，就有至少前後三任美軍印司令示警過，包括2023年，前美印太司令戴維森上將（Philip Davidson）就曾示警，北京不承諾放棄武統台灣，中國解放軍以2027年達成具備攻台能力為目標；2024年前美印太司令阿基里諾上將（John C. Aquilino）上將也曾警告，各種跡象表明，2027年前共軍將做好入侵台灣準備；而現任美印太司令帕帕羅上將（Samuel Paparo）上將更表示，中國若在2027侵台，美軍有信心能贏。
吳崢指出，從美軍印太司令的示警到國際上各項訊息皆顯示，中國人民解放軍以2027年為時間點進行準備，而對中國這些可能侵犯的舉動，台灣進一步舉辦因應漢光演習，提升自我防衛能力，為何朱立倫要在此時跳出來反對？為何要出來扭曲帶風向指控備戰是台獨時間表？遺憾國民黨成為不問是非只會造謠的政黨。吳崢執疑，難道朱立倫反對台灣提升自我保衛能力？
針對朱立倫指控總統賴清德是麻煩製造者，吳崢直言，事實上，麻煩製造者是被美國直接點名在台海間滋事的中國，對照賴清德強化國安17項因應作為，從AIT處長谷立言、友好盟邦到G7外長峰會，皆一再重申台海和平穩定的重要性，卻只有國民黨活在平行時空，與中國相互唱合、沆瀣一氣，令人深感遺憾。
更多FTNN新聞網報導
朱立倫推反廢死、反戒嚴公投 柯建銘打臉：１月才剛槍決
國民黨反國安、聲援武統是「言論自由」卻不挺富察 民進黨：對中國態度比小貓更溫馴
藍推「反戒嚴、反廢死」公投！ 黃國昌揭關鍵：民進黨似乎更憧憬過去反對的年代
