寧要聯合利劍,不要雙城論壇?

[FTNN新聞網]主筆/單厚之

「雙城論壇」預計17日在台北登場,陸委會昨天宣佈有條件同意台北市舉辦,但也設下但書,若這段期間中共對台施壓情勢惡化,將隨時要求台北市延後雙城論壇舉辦。台北市長蔣萬安今天反問陸委會「惡化」的定義為何,陸委會則表示,兩岸情勢分析不是單一標準,而是綜合評估情勢後再妥善處理。

台北市長蔣萬安12日說,昨(11)日才知道陸委會這樣的定義跟範圍,希望陸委會進一步說明「惡化」的定義。(資料照)
台北市長蔣萬安12日說,昨(11)日才知道陸委會這樣的定義跟範圍,希望陸委會進一步說明「惡化」的定義。(資料照)

雙城論壇是目前兩岸僅存少數官方對話平台,在民進黨執政八年後,兩岸政府的關係緊張,民間的對立也逐漸加深,實際上能發揮的作用有限,但仍有一定的象徵意義,即便疫情期間仍透過線上舉辦,不曾中斷。

賴清德總統就職之後,兩岸官方交流比蔡英文時期更糟,民進黨政府明顯不樂見這次雙城論壇的舉辦。從賴清德出訪前,政府高層就不斷釋出對岸將舉行「聯合利劍C」的訊息,預言中共將對台進一步武嚇,結果始終沒有發生。

等到賴清德返國後,政府高層又以對岸12/9~12/11劃設在浙江、福建以東空域開設7處保留區大做文章,國安人士甚至聲稱是「1996年台海危機後,島鏈內最大規模海上軍事行動」,結果又被美方打臉說「與過去大型演習一致」、「不認為與賴清德過境美國有關」。

民進黨政府不斷誇大對岸的威脅,一次又一次喊「狼來了」,明顯是要以此阻止雙城論壇的舉行,但誇大的情況與現實差距太大,國內外都不買單,最終只能「有條件同意」舉辦,並且保留隨時叫停的權力。陸委會所謂的「不是單一標準」,其實就是沒有標準,只要想要就能隨時叫停。

陸委會是兩岸政策、交流、協商的主管機關,但如今卻變成協商交流的「阻」管機關。正常情況下,大陸人民來台,只要不違反法令、不超出申請範圍就行,何曾需要看兩岸的氛圍是否惡化?同樣一行人、同樣的目的,氛圍好時就合法、氛圍不好就違法,是這樣嗎?那如果對岸施壓情勢惡化又惡化,是不是可以把所有在台的陸客全部驅逐出境?

對岸軍機、艦擾台已經成為常態,北京對於國、民兩黨和所有的政治人物都沒有期待,不會因人、因單一事件而所有改變,也不可能因為蔣萬安要求、雙城論壇要舉辦,就把一切都停下。當然,對岸應該也不至於在此時此刻,施加更大的軍事壓力,造成彼此的困擾。

在這樣的前提下,陸委會最終應該不至於真的叫停雙城論壇,但有了陸委會的表態,論壇舉辦期間藍綠必然大打口水戰,對上海官員的抗議也可能如影隨行,一如日前馬英九邀請陸生來台的場景。

奧運桌球金牌選手馬龍一行人來台時,受到的歡迎超出外界原本的想像,結果因為復旦大學女學生宋思瑤一句「中國台北」,讓整團面臨不少的抗議,陸委會甚至揚言要祭出行政處分。

拿一個小女生的話小題大作,上綱到整個國家都受到嚴重的屈辱,是自卑又極度缺乏自信的表現,既然拿北京政府沒辦法,找個小女生霸凌一下也爽。姑且不論宋思瑤的話是無心之失,即便她是刻意為之,也不會影響兩岸關係的格局,更不可能影響中華民國的國格。反而是陸委會如果真的「拿大砲打小鳥」,那才是真的笑死人。

現在的民進黨政府彷彿得了「交流恐懼症」,把所有的兩岸接觸都當成洪水猛獸,都直接和「賣台」劃上等號。一個小小的雙城論壇,居然能編出「1996年台海危機後,島鏈內最大規模海上軍事行動」這樣的鬼故事,到底是有多缺乏自信?

沒有人覺得台灣應該要放棄主權,但在堅持主權的前提下,任何能增加瞭解和善意的交流,都能夠降低衝突的風險、提升台灣的安全。民進黨政府不斷預言「聯合利劍C」,也不願意讓雙城論壇平順登場,長此以往就可能變成「自我實現預言」,讓兩岸之間的衝突越來越高,善意和理解蕩然無存。

更多FTNN新聞網報導
幕後/持續15年雙城論壇險遭停辦 中國看透國民黨「政治大拜拜」本質?
幕後/蔣萬安喊竹竹併為哪般 藍白分手的第一步?
觀察/需出動大砲打小鳥?當陸生說了「中國台北」