【專欄】核戰陰影罩頂 --普丁威脅使用 Tactical Nuclear Weapons

文/謝淑媛(國際戰略專家、國際法教授，專研核武管制 )
最近很多國家、領導者、專家學者、及一搬大衆都在憂慮，獨裁的普丁 又要發狂了，他喊着：我會使用 tactical nuclear weapons (較小型的戰術性核武器），如果羅西亞(俄羅斯)的主權或領土受侵害!
是嗎?
自從第二次世界大戰結束，八十年了，誰敢動用核子武器？誰敢輕易地擺出戰術性的核武？有核武的國家，可以用核武攻擊只用常規武器的國家嗎？有人要用核武器，沒有人反對？沒有一個國家出來阻止？普丁巳把核武使用的門檻降低至與常規武器一樣，不必考慮主權或领土之完整，可以嗎？

國際媒體引述俄羅斯國防部消息指出，俄軍已在烏克蘭邊境展開非戰略核武第一階段訓練。 圖/維基

這裡所提的戰術性核子武器，是較小型的核武，僅有1 至 50 噸 (kiloton）的重量。美國轟炸廣島的原子彈有15噸，可見戰術性的核武仍有相當毁滅性的结果，雖然戰術性核武的射程要比ー般核武短得多，300 哩以下 (500 公里以内），破壞力量亦小得多。而常規武器之最大炸彈也只有 0.011 噸。
目前美國和法國均不再生產戰術性的核武，只有巴基斯坦、印度、以色列、中國、和北韓有各種不同大小的戰術性核武，羅西亞(俄羅斯）最多，有 2000 粒左右，因為它的常規式器仍非常落後。
不過，戰術性核武比化學武器的爆炸力强，因為它會發放核輻射線，污染土壤、空氣、水、糧食等，剝奪無數人的生命和健康。如1986年契諾堡 (Chernobyl）核反應爐的失事，放出的輻射線到現在還不完全讓人安心。
就是因為核武器和戰術性核武器均會產生大量的核輻射線，早在世界第二大戰後。世界各國、聯合國、以及教會、國際公法學界、戰略專家等都以極嚴肅的態度辯論、反對、廢除核武器的工作。最顯著的例子即：1982年6月，在聯合國大會裡，有 42 個國家参與辯論。由阿富汗、安哥拉、加拿大、中國、古巴，至芬蘭、法國、德國、英國，和烏克蘭、以色列、蒙古、蘇聯等。大部分的國家反對核武器的存在，少數國家支持。
當年更有普遍討論的是：「no-first-use of nuclear weapons (不首用核武器之承諾)」。由於美、蘇、英、法、中，印度等均已擁有核武，為了避免使用核武器，ー個國家保證自巳不會先發動採用核武攻擊他國。可惜，極權國家，如北韓、中國、羅西亜，往往不守信用，單方違反條约。中國於1951年與圖博( Tibet ) 簽和平條約，於1984 年與英國訂 Sino-British Joint Declaration (中英聯合宣言)，有關香港歸回中國控制，兩個條約全泡湯！却沒有一個國家或國際组織，可以懲罰它。今年( 2024 ) 中國又提出「不首用核武之承諾」，要美國考慮。當然美國沒有義務，跟ー個不遵守法律的中國討論國際上使用的法律。

中國2024年7月22日公布關於互不首先使用核武器倡議文件，建議5個核大國積極探討締結「互不首先使用核武器條約」，或就此發表政治聲明。圖為中國東風-26型彈道飛彈, 可攜帶核彈頭。實施中遠程精確打擊，攻擊航母戰鬥群。圖 /截自you tube畫面

順此我插個曲，提ー提專制的領導者，善於依循傳統的權力，表達他們的强勢意願。不怕挑戰，更不怕無情的殺人。北韓的金正恩、中國的習近平、羅西亞的普丁、也可以添上剛剛又被選上的美國總統川普，他們都曾宣告過：我將以最殘酷、最恐怖、人類未曾見過的火力與暴力來消滅「敵人」。這種語氣都穩藏着使用核武器的意思。普丁說得很清楚，用戰術性的核武。川普在12月2日，要求巴勒斯坦在明年( 2025 ) 1月20日前釋放所有的以色列人質，否则後果不堪設想。又暗示着核子武器的威力。
不少的人會認為這種领導者是：大丈夫，英雄也！記得小男孩出生時，我們就教他：大男子不哭、要强硬、不當「媽媽的男孩」。對精神科醫生來看，那是錯誤的。强權的领導人抱着幻夢、錯覺、精神不穩定、缺乏自信心，才會有那種無人性的性格。
總而言之，普丁雖不很聰明，他至少知道核武器只會毀滅他人，也毀滅自已。核戰争，既使是戰術性的小型核武，也不能打。打了，沒有勝或敗，唯有失與亡。我們必須教育全世界，繼續阻止核武器的使用！