川普上任瓦解戰後國際秩序 將世界推入新核武時代

俄羅斯核子導彈。(圖/美聯社/達志)
俄羅斯核子導彈。(圖/美聯社/達志)

[周刊王CTWANT] 「新古典現實主義」政治學權威羅斯(Gideon Rose)在《外交事務》(Foreign Affairs)網站撰文指出,「川普2.0」上任後,迅速瓦解戰後國際秩序,讓長年盟友重新考慮自身安保,面對鄰國擁核的威脅,台灣和烏克蘭可能再次發展核武,同屬亞洲的韓國和日本也可能藉此填補美國弱化承諾帶來的安全真空。最新趨勢恐將引發新一輪核擴散,將世界推入新核武時代。

羅斯主張,國際各方長年維護的《核不擴散條約》(NPT)及相關機制,實為奠基於美國為首的國際合作,由美國為盟國提供安全保障,讓盟國無需自行發展核武。然而,川普政府削弱北約及其他國際合作機制的行動,正讓這一穩定架構岌岌可危。既然美國已不如以往可靠,盟友自然會轉向其他方式確保安全,方法之一是自行發展核武。

羅斯認為,在此背景下,最可能加入核武行列的候選人正是烏克蘭與台灣,因為兩地都面臨強大擁核鄰國的威脅。內文也提及,台灣1970及1980年代曾兩度嘗試發展核武,但屢遭美國介入阻止。

除台烏兩地,韓、日亦可能成為擁核國家,韓國甚至可能在北韓的威脅下躍升為新興核武大國。據稱,韓國政府已開始研商發展核武的可能,若美國進一步削弱東亞安全承諾,韓國勢必會更積極考慮擁核。若韓國成功產出核武,日本勢必迅速跟進,以維護區域戰略平衡。此外,澳洲亦可能重啟1970年代的核武計畫,作為應對區域局勢變動的長期戰略布局。

20世紀早已證明,他國對美國承諾的信任有限。法國1960年試爆核武,正是出自戴高樂總統對美方的懷疑。他認為法國安全不可全盤仰賴美國,遂自行發展核武。然而,烏克蘭1994年選擇同意放棄蘇聯時期的核武庫,以換取美英俄的安全承諾。早在1993年,知名學者米爾斯海默(John Mearsheimer)便同樣在《外交事務》預測,烏克蘭需要核武抵禦俄羅斯的威脅,否則將陷入戰略劣勢。如今,他的觀點被現實所印證,也讓他國重新思索核武必要性。

文中引述另一權威沃爾茲(Kenneth Waltz)觀點稱,核擴散或有望帶來穩定,因為「相互保證毀滅」的機制會降低各國發動戰爭的可能性。但羅斯指出,最危險的往往是各國接近擁核門檻的時期,若鄰國感知到新興擁核國對自身安全構成威脅,可能提前發動攻擊,導致局勢演變為預防性戰爭。例如,若伊朗達成武器化的最終門檻,美國或以色列可能發起軍事行動,以阻止其獲取核武。

原始連結

看更多 CTWANT 文章
目睹好友尪偷吃工讀嫩妹!轉頭秒變「愛家好老公」 她崩潰:該講嗎?
新版「地產大亨」砍紙鈔改用APP 家長怒:孩子怎麼學算數?
婚前公婆答應不催生!婆婆「送1物」人妻秒崩潰痛哭 氣到懷孕了也不想講