川普團隊擬上任首日「退出WHO」 國內醫曝這一幕：完全可以理解
記者李鴻典／台北報導
《金融時報》報導，專家表示，美國總統當選人川普的交接團隊正推動於新政府上任首日，讓美國退出世界衛生組織（WHO），這將對全球衛生帶來「災難性」的衝擊。對此，國內醫師則有不同看法。
▲川普團隊打算在明年上任時，宣布退出WHO。（圖／翻攝自川普臉書）
據報導，美國喬治城大學（Georgetown University）全球衛生法律教授高斯丁（Lawrence Gostin）表示，美國退出世衛將使全球衛生界出現龐大資金缺口和領導空窗，而且沒有國家會接替補上；世衛將難以應對衛生緊急事件，且將須大幅刪減科研人員員額。
臺北市立聯合醫院中興院區整合醫學照護科主治醫師姜冠宇則在臉書發文談及此事，雖然台灣社會近期的焦點是在立法院，國際上比較矚目的是川普預計讓美國退出WHO。他直言，雖然媒體標題都認為是針對全球衛生的毀滅動作，但是為何這個重擔為何一直要在美國身上？說實在，擔負責任卻沒有實質主導權都是荒謬的。
姜冠宇醫師表示，他是親眼目睹過在WHO議會美國的發言人被中東修理的慘樣，要推自己想推的草案（明明很正當）都推不過，反而是某國可以自己不說話，透過別國反對氣候議程。歐洲也不是全部都親美，兩邊拿好處的樣子畢露無遺；這種窩囊樣，實在看不出鎂國砸錢有何意義。
這就是標準的「在裡面的人都想出來」，姜冠宇醫師直言，自己沒有很贊成美國新任總統的每一項動作，但是單就國際組織這一項，「我完全可以理解」；他也說，如果單一強權退出全球衛生就帶來毀滅，就像是鐵線蟲爬出肚子就導致螳螂喪命一樣，代表該國際組織本身的價值，是很低落的。
姜冠宇醫師還表示，實際上國際組織一直在走毀滅的道路，除了會員國之間的政治問題，簽不下去的大流行公約，訂立各種明顯再也無法達標、也沒有強制約束力的議程，限制非營利專業組織的發言權（發言幅度縮短且不列入實質參考）、沒有共識的討論方式，很多都在說明全球性的組織即將都淪為形式，也漸漸走向不理性。
姜冠宇醫師感嘆，並不是只有立法院處於混亂，全世界在混亂，都是人性利己的展現；我們生在這樣的時代，一直都不和平，都在等新生的路。
更多三立新聞網報導
馬斯克終將當美國總統？川普曝一關鍵：不可能
飛機墜毀巴西旅遊勝地「機上無人生還」！州長緊急發聲了
金融時報：川普團隊計劃新政府上任首日退出世衛組織
川普團隊計劃上任首日「退出WHO」 學者示警：全球災難性衝擊
