廢年金改革風向怎麼吹?輿情揭藍綠立委論述熱度 這陣營竟單方面輾壓

多位國民黨立委提案修正《公務人員退休資遣撫卹法》,希望停砍公務員退休金,廢除年金改革。近日立法院舉行數場公聽會,正反意見交戰不斷,朝野立委也為此數度交鋒。對此,TPOC台灣議題研究中心透過輿情資料庫數據分析,朝野立委針對年金改革在臉書上發表的論述,關於年金改革的文章成效差距高達75%,在相同的文章數量下,這個陣營更能獲得支持者共鳴。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集今年11月17日至12月16日間,網路輿情對「年金改革修正案」的意見。數據分析結果顯示,過去1個多月以來,該話題每日平均聲量約800多則,期間出現數個聲量高峰,12月初網友們的關注話題聚焦於國民黨立委提案內容,以及銓敘部估計可能導致退撫基金提前用罄,最高創下單日超過4200多則討論,有不少網友認為「撥補就是改革」,喊話認為政府可以撥補。

TPOC台灣議題研究中心指出,12月中隨著立院陸續舉行公聽會,網友們的討論面向更加多元,例如開始反思年改後年輕人報考公職意願降低、注意到有退休教師支持年改,也有網友回顧歷史脈絡,討論前總統馬英九任內也提出年改主張等,然而相較月初的討論度集中,月底議題無法聚焦,單日最高聲量只有1500則左右,總體聲量並不高。

<cite>廢年金改革:網路聲量趨勢圖。(TPOC台灣議題研究中心提供)</cite>
廢年金改革:網路聲量趨勢圖。(TPOC台灣議題研究中心提供)

網路數據分析結果也發現一個有趣的現象,藍委與綠委在調查期間內發文數量旗鼓相當,多位綠委表態支持年改,除了強調改革成效,批評藍委想藉人數優勢將修法草案送出委員會,並對停止年改將導致退撫基金提前退場、不利基金永續發展、恐加重世代對立等狀況表達憂慮;支持廢年改的藍委則以公務員尊嚴為出發,主張既然政府可撥補勞保基金,也應比照辦理撥補退撫基金,並批評現行制度導致退休公務員遭受物價、退休金被砍的「雙重剝削」,同時呼籲綠營不要操作世代對立,甚或污名化公務員。

在社群成效方面,藍綠陣營出現顯著對比。調查期間內綠委貼文平均互動數超過600次,總共累積8467次貼文互動,而藍委貼文的平均互動數只有340則左右,總累積4843次貼文互動,雙方貼文成效差距約達75%,顯示儘管藍綠陣營投入相同的發文量,綠營的主要論述卻更能獲得支持者共鳴,其網路動員能力、議題詮釋主控權似乎更佔優勢。

<cite>廢年金改革:藍綠立委臉書貼文數據。(TPOC台灣議題研究中心提供)</cite>
廢年金改革:藍綠立委臉書貼文數據。(TPOC台灣議題研究中心提供)

根據媒體報導最新民調結果,高達41.6%民眾反對廢除年改,只有36.1%贊成廢除,顯示若藍營強推停止年改法案,可能遭受強烈的反作用力。且從網路輿情面向觀察,民進黨將世代正義、財政永續作為主要論述,較容易引發回響,國民黨恐怕必須強化論述深度,不能只動之以情,停留於「照顧退休人員」的情感訴求,也須曉之以理,加強對於財務規劃、促進基金永續的相關論點。

更多風傳媒報導