憲訴法三讀!國民黨轉向支持黃珊珊版違憲宣判大法官不得低於9人

立法院20日審議《憲法訴訟法》時,國民黨立委林思銘與翁曉玲急找民眾黨立委黃國昌及黃珊珊討論修法,最終《憲法訴訟法》通過黃珊珊提案修法版本。(鄭佑漢攝)
立法院20日審議《憲法訴訟法》時,國民黨立委林思銘與翁曉玲急找民眾黨立委黃國昌及黃珊珊討論修法,最終《憲法訴訟法》通過黃珊珊提案修法版本。(鄭佑漢攝)


立法院會20日處理「選罷法、憲法訴訟法及財劃法」三大爭議法案,其中針對《憲法訴訟法》目前大法官釋憲法庭審理,同意門檻為「現有總額1/2同意」,國民黨立委翁曉玲原提案修訂,大法官法定總額15人,並宣布違憲通過門檻至少法定總額2/3,意謂10位大法官同意才可做出判決。不過,民眾黨黃珊珊也提版本,明訂參與憲法判決大法官最低人數爲10人,宣告違憲大法官最低人數為9人,總統應於2個月內補足大法官缺額提名,國民黨最終,決定妥協轉向支持黃珊珊修法版本。

立法院20日審議「選罷法、憲訴法及財劃法」三大爭議法案,其中針對《憲法訴訟法》修法,由於近期釋憲法庭作出「死刑有條件合憲」及「國會職權修法多數違憲」的判決,國民黨立委翁曉玲提案修法反制,明訂大法官「法定總額15人」並宣布違憲通過門檻至少法定總額2/3,10位大法官同意才可以宣判違憲。不過翁曉玲修法版本遭批評,用「法定法官人數」,恐導致憲法法庭大法官因人數不足,無法受理釋憲提案,導致釋憲法庭空轉的情況。

民進黨立委沈伯洋批評,《憲法訴訟法》修法時完全沒有進行協商,直接包裹進入院會表決,沈伯洋更用香港反送中修法相比,同樣都是「立法干涉司法」,沈伯洋:『(原音)同樣破壞了香港的司法獨立,我們今天也是面臨到一模一樣的問題,我們的司法的獨立性,我們最高的裁判就是我們的憲法法庭,當你把憲法法庭癱瘓,讓憲法法庭沒有辦法正常運作 這就是司法獨立侵害的開始 甚至不是開始,幾乎都已經要結束,這就是為什麼人民今天要站出來的原因。』

民眾黨立委黃珊珊20日也提出《憲法訴訟法》修正動議,明訂參與憲法判決大法官最低人數爲10人,宣告違憲大法官最低人數為9人,總統應於2個月內補足大法官缺額提名。另外,針對《憲法訴訟法》43條中,釋憲法庭若暫時處分之裁定,應經大法官現有總額2/3以上參與評議,大法官現有總額3/5以上同意,並應附具理由,黃珊珊未提出修正。

最後,國民黨《憲法訴訟法》43條依黨團提修正動議版本三讀外,其餘《憲法訴訟法》的修法條文,「國民黨似乎全數妥協」,對於大法官宣判違憲人數及總統應補足大法官提名,「國民黨全都轉向選擇支持黃珊珊的修法版本」。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
立院外青鳥持續集結抗議選罷法 李明哲、八炯現身力挺
藍白拚財劃法闖關 聯手通過延長開會到今晚12時
選罷法修法爆衝突 已逾萬青鳥立院外抗議