拜登抨擊 Meta 取消美國事實核查的決定“可恥”

Meta取消了美國臉書和Instagram上的事實核查引起拜登抨擊,世界各地的事實核查機構更擔心此舉若擴大到其他國家,會對現實世界造成危害。(法新社:2025年1月7日)

美國總統喬·拜登(Joe Biden)星期五(1月10日)嚴厲批評 Meta 取消了美國臉書 (Facebook) 和 Instagram 上的事實核查,他稱此舉 “非常可恥”。國際事實核查網絡 (IFCN) 警告,如果這家科技公司將此決定擴大到其他國家,將對現實世界造成危害。

星期二 (1月7日),Meta首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)宣布,該公司將放棄在美國的第三方事實核查,並將揭穿謊言的任務交給普通用戶,採用一種由X推廣的 “社區筆記” (Community Notes)模式,此舉引發了人們的擔憂。

這一決定被廣泛視為安撫候任總統唐納德·特朗普 (Donald Trump) 的嘗試,特朗普的保守派支持者長期以來抱怨科技平台上的事實核查是限制言論自由和審查右翼內容的一種手段。

“我認為這非常可恥,” 拜登在白宮被問及此事時對記者表示。“說實話很重要,” 他並補充說此舉 “完全違背了美國的一切(核心價值)主張。”

國際事實核查網絡警告,如果 Meta 將其政策擴大到美國境外,覆蓋100多個國家的項目,將會帶來災難性的後果。

“其中一些國家極易受到虛假信息的攻擊,從而引發政治不穩定、選舉干預、暴亂暴力甚至種族滅絕,” 國際事實核查網絡在致扎克伯格的公開信中表示。

“如果Meta決定在全球範圍內停止該項目,幾乎肯定會在許多地方造成現實世界的危害,” 信中補充道。

扎克伯格星期五在接受播客主持人喬·羅根 (Joe Rogan) 採訪時堅持其立場,並將事實核查項目比作像 “《1984》的某些東西一樣”,意指喬治·奧威爾(George Orwell)的反烏托邦小說。

他補充說,該項目自2016年啟動以來,正在 “摧毀大量信任,尤其是在美國。”

扎克伯格還對 “過於尊重” 傳統媒體表示遺憾,批評其推動一種說法、即社交媒體的錯假信息讓特朗普得以2016年大選中獲益。

後果

扎克伯格星期二稱事實核查人員帶有過多的 “政治偏見”,以及該項目導致了 “過度審查”。此言一出讓很多人感到震驚。

國際事實核查網絡的公開信反駁了這一說法、稱其為 “錯誤”,並堅稱Meta 的事實核查合作伙伴經過了 “嚴格” 的核實,以符合其嚴格的無黨派標準。信函說,Meta 過去不僅沒有質疑這些標準,反而 “一直讚揚他們的嚴謹和有效性”。

聯合國人權事務高級專員福爾克爾·蒂爾克 (Volker Turk) 星期五也堅決表示,監管在線有害內容和仇恨言論 “不是審查”。他在 X 上表示,允許此類內容在網上泛濫會產生 “現實世界的後果”。

巴西星期五給 Meta 公司72小時的時間,來解釋其對該國的事實核查政策,以及它計劃如何保護其平台上的 “基本權利”。

巴西總檢察長豪爾赫·梅西亞斯 (Jorge Messias) 對記者表示,如果Meta未能及時回應星期五提交的庭外通知,他的辦公室可能會對Meta 採取 “法律和司法” 措施。

臉書、WhatsApp 和 Instagram 在其平台上目前付費使用來自全球約80個組織的事實核查。法新社目前參與臉書平台上26種語言的事實核查項目。

可能引發暴力

“可以理解的是,Meta的這項政策是針對美國用戶的,但我們不能確定它會如何影響其他國家,」泰國事實核查平台 Cofact 的聯合創始人蘇萍雅·克拉娜蓉 (Supinya Klangnarong) 告訴法新社。

“允許仇恨言論和種族主義對話泛濫可能會引發暴力。”

隨著 Meta 也取消了對性別和性別認同等話題的限制,人們對仇恨言論可能激增的擔憂加劇。

Meta 最新版本的社群規範 (community guidelines) 說,其平台現在允許用戶根據性別或性取向指控他人患有“精神疾病或異常”。

Meta 的政策大轉變是在特朗普上任前不到兩週進行的。特朗普多年來一直嚴厲批評 Meta 和扎克伯格,指責該公司對他有偏見,並威脅一旦重新上任,將對這位科技億萬富翁進行報復。

(本文依據了法新社的報道)