新聞眼／財劃法 不應淪政治惡鬥犧牲品
財政收支劃分法曾被形容為「萬年優先法案」，廿五年來修法始終難跨出一步，資源分配是零和遊戲才是核心問題。行政部門在政治盤算下拒不提出修法草案，在野黨在資訊不對稱及時間壓力下不得不通過修法版本，但朝野除了相互指責，不思考如何解套恐更難善了。
這次修法，除了跳過逐條審議的討論過程遭質疑程序有問題，包括未做到錢權同時下放、未明訂生效日期恐引發中央和地方政府預算編列爭議、取消授權財政部訂分配辦法規定，甚至部分法條還出現矛盾，都是要面對的問題。
然而，在主計長陳淑姿、財政部長莊翠雲排排坐指責財劃法修法同時，不也應該想想當初國民黨、民眾黨在立法院推動修法時，行政院部門是如何被動與消極。
在野黨上半年就提出修法草案，執政黨態度卻是以拖待變；財政部直到八月才開始找縣市政府開會討論，表面上說是收攏地方歧見，實則是要避免被批評不作為。
財劃法攸關中央與地方資源分配，法案修與不修都是政治考量，在野黨推動修法和行政部門不提修法版本，都是政治算計下的產物。
眼看在野黨喊出年底前要通過財劃法修法是玩真的，行政院長卓榮泰才在表決前緊急找立法院長韓國瑜協商，甚至拋出將提政院版草案的折衷方案以換取暫緩表決，但藍綠討論財劃法從財委會吵到朝野協商，早已喪失互信基礎，藍營認為執政黨就是以拖待變，因此選擇走自己的路。
行政官員在財劃法修法三讀後才指法案窒礙難行，政大教授陳國樑因此質疑，政院不肯提完整的修法版本在先，當在黨野根據所提版本表決，富有專業的財主官員在朝野協商時又未盡提醒責任，不提修法草案有哪些疏漏，實在不應該；行政院不積極面對，不考慮修法生效後應該怎麼做，反而喊著要提救濟，實在令人遺憾。
財劃法既是國家根本大法，朝野都有責任和義務制定出完備法案，如果彼此還是滿嘴國計民生，實則充滿政治算計，這筆爛帳雙方都逃不了干係。
更多udn報導
微軟前執行長重押這1檔股票 如今比巴菲特還有錢
最後悔考上台大文組 她嘆台灣僅「這3類」科系有錢賺
獨／命根子被輾斷！男星求母「放我走」 駭人傷疤曝
吵架吵到慾火焚身？男女沙灘活春宮 大戰呻吟半小時
