新西蘭一宗因“狗”而起的官司牽出中共滲透的“漫長遊戲”
奧克蘭 —
聖誕節將近，一場看起來與“狗”有關的官司，正在新西蘭引發越來越多的關注。
官司的一方指另一方在微信群組裡稱其為“狗”，聲稱受到誹謗和網路霸凌，同時向奧克蘭地方法院提出訴訟；官司的另一方強調，地方法院的訴訟流程存在重大問題，同時認為自己官司纏身另有原因，表示將堅決維權。
多位新西蘭受訪者告訴美國之音，在這宗看上去有些不經的官司背後，可以看到中共的強力滲透，以及這種滲透所引發的華埠內部的激烈博弈。
新西蘭外交、國防和貿易委員會前主席西蒙·歐康納(Simon O'Connor)告訴美國之音：“中共對新西蘭的干預是非常真實的。”
誰是狗？
有別於一般的網絡紛爭，新西蘭最大城市兩位華人肖志鴻、毛芃之間的官司，在聖誕節前的新西蘭引發了包括英文主流傳媒在內的輿論關注。
肖志鴻目前擔任奧克蘭交通局泊車管理員，自稱“魔王”，在觀察者網、天維網、澳紐網等多家網站上設有專欄，他在微信公眾號的簡介中自稱政治評論作家、社會運動家、電視節目策劃。
毛芃是獨立記者，2004年入職以來多次與新西蘭英文媒體合作，進行有關中國問題的報導。她曾參與新西蘭國家電視台有關三鹿毒奶粉事件的調查，並因此獲得新西蘭Qantas傳媒大獎。
毛芃向美國之音介紹了相關情況：
“肖志鴻同我打官司，動機在於他對Stuff(新西蘭最大的英文媒體之一)紀錄片團隊製作的紀錄片《漫長遊戲》(The Long Game)不滿、對我參與紀錄片工作不滿。他在一篇評論文章中說《漫長遊戲》'又臭又長'、'涉嫌誹謗'，是'恐嚇遊戲'，顯示'反華勢力的絕望'。”
“引發官司的是蕭的另一篇攻擊《漫長遊戲》的文章，他把一名華人協會負責人同我放在一起攻擊，問我們為紀錄片做了啥工作，為此拿了多少錢；他在文章提出的九個問題中，充滿謊言和政治脅迫，把我們從未說過的話硬說成是我們說的，對我們進行政治污名化，例如他說我們'四處宣傳華人要融入主流社會就是要反華'。”
“由於蕭當時把他的這篇攻擊文章轉發到一個IT微信群，群管要我對蕭提出的九問作回應，考慮到蕭長期以來對維護普世價值人士的攻擊，對《漫長遊戲》持續攻擊，我於是把他比成惡狗，這是一種對他行為的比喻；肖自己也常在其文章中用'狗'這個詞來表達不滿，例如他今年6月發文反對新西蘭加入AUKUS ，標題就是《AUKUS第二支柱：國家黨想讓新西蘭當狗還得自己買骨頭》。”
毛芃談到奧克蘭地區法院對案件的處理：“我6月底在一微信群看到肖貼出的法庭裁決截屏，非常震驚。因為我根本沒有得到法庭有關這個案件的通知。有律師告訴我，其一輩子職業生涯中，從未見過法庭在當事人不知曉自己成被告的情況下進行單方面裁決。我認為在這個案例中，原告存在著嚴重誤導法庭的情況，於是提出對案件重申，法官9月5日下達臨時令，允許我申請聽證和推翻先前裁決；法庭目前已定下明年5月開庭聽證。 ”
肖志鴻在接受美國之音書面採訪時表示：“毛芃2019年開始就對我瘋狂造謠，我也於2023年公佈過文章說我準備告她了，而她2024年7月辱罵我，是最後的導火線。毛芃參與《漫長遊戲》計劃賺政府資金，這在新西蘭很正常，我從未反對過，我反對的只是他們編造假新聞欺騙新西蘭政府資金的行為，這樣對我們新西蘭的國家安全毫無好處。 ”
揭露中共滲透的紀錄片
紀錄片《漫長遊戲》由新西蘭英文媒體Stuff的紀錄片團隊製作，主要揭示中國共產黨對紐西蘭的影響和乾涉行動幾十年來一直有增無減，包括在新西蘭本土實施的被認為是“尖銳”的暴力行為。因參與紀錄片《漫長遊戲》的相關工作，毛芃的名字出現在片尾字幕。
路易莎·克利夫(Louisa Cleave) 曾擔任《漫長遊戲》的記者和製片人，她告訴美國之音：“《漫長遊戲》是我作為記者、製片人進行過的最大、最透明的調查之一。調查涉及許多記者的工作，採訪了當地和國際專家以及勇敢地在鏡頭前向我們講述他們的經歷的新西蘭華人僑民。毛芃作為記者、研究員簽約，幫助我們進行幾項調查，並參與了有限的時間。她為我們所做的研究非常徹底，符合我們對專業記者的期望。 ”
有受訪者表示，他們認為參與《漫長遊戲》是毛芃被肖志鴻起訴的直接原因。
居住在奧克蘭的工程師屈先生介紹，他認為這場官司不是緣於網絡暴力，而完全是兩種意識形態的激烈抗爭，《漫長遊戲》反映中國共產黨的滲透，一些在新西蘭的粉紅、自乾五或者別有用心的人坐不住了、非常抗拒，所以濫用《有害數位資訊法》等這樣的法律。
一位主流英文媒體工作者告訴美國之音，新西蘭華人要想自由地、沒有顧慮地批評中國共產黨甚至是習近平本人，“有相當大的困難”，這種情況在英文世界很少見。
肖志鴻接受美國之音採訪時表示：“我個人歡迎任何揭露外國政府試圖干涉和滲透新西蘭的客觀報道，但堅決反對《漫長遊戲》制造假新聞，尤其是如果這種假新聞被證實是受中國台灣或其他國家政府支持，這仍然屬於'外國'影響力干涉新西蘭…我認為毛芃和《漫長遊戲》的相關記者等人將我扣成'親共'帽子，目的也是為了掩蓋其制造假新聞騙新西蘭政府資金的勾當。”
也有新西蘭華人對肖志鴻表達支持。美國之音獲得的微信群組截圖顯示，新西蘭華人聯合會主席富鏹曾在社交平台上批評毛芃：“撕下你的面紗，裝不了啦！我也不裝，就是捍衛中國的鐵桿。我就是你們的死敵……她有骨頭，就是舔狗的賤骨頭……我們都可以回祖國中國，你們敢回祖國中國嗎？”
美國之音曾多次聯繫富鎧，截至發稿未獲回應。
熟悉《漫長遊戲》製作的一名知情人在回應美國之音質詢時表示，多年來，Stuff 的紀錄片團隊一直從新西蘭政府部門(New Zealand On Air) 獲得資金，用於為Stuff 製作紀錄片視頻內容。這筆資金不是針對特定項目的，而是按照可競爭的程序分配的。 資金(僅涵蓋部分製作成本)用於一定數量的內容(例如五部紀錄片或90 分鐘的內容)，由團隊和編輯決定要報導哪些故事。
“如果《漫長遊戲》是由政府資助的，那可能會產生誤導，因為這可能會暗示我們有一個特定的項目並要求資助，但事實並非如此。準確地說，團隊多年來獲得了一些政府資金來支持各種紀錄片的製作，而這些調查始終具有完全的編輯獨立性。所有資金都有公開記錄——團隊收到資金的金額和年份將在New Zealand On Air網站上公佈。”
因為未被授權發表評論，這位知情人士要求不公佈姓名。
“請不要公佈我的名字”
新西蘭一位知名華人協會會長告訴美國之音，在《漫長遊戲》引發的討論中，肖志鴻有一次在微信平台上回應一位女士的批評意見，質疑對方為什麼“跟這個領館掛名的反華份子混在一起”。
這位會長感到震驚：“他怎麼知道誰掛名了的，誰是上了黑名單的？這位被質疑的女士在前面轉發了毛芃的一篇文章，所以根據上下文來看，這個所謂掛了名的反華份子，指的是誰是很清楚的。”
肖志鴻告訴美國之音：“‘掛名’是新西蘭華人普遍的說法，指的是中國使領館公開批評過的人，'掛'指的是'掛在網上批判'的意思。中國使領館6月時公開批評《漫長遊戲》制造假新聞，所以我指的是《漫長遊戲》女主播被'掛名'。”
“我並不了解新西蘭使領館是否有名單，我只以新西蘭人的身份參加中新建交40週年的活動而去過中國大使館一次，對他們不了解，”肖志鴻表示。
美國之音就“黑名單”一事發郵件給中國駐新西蘭大使館、中國駐奧克蘭總領館尋求置評，直到截止時間沒有得到回應。
多位受訪者告訴美國之音，願意介紹他們了解到的相關情況，但務必不要公佈名字，“因為新西蘭紅透了”，“在新西蘭批評中共有很大的壓力，”他們都異口同聲地說。
住在奧克蘭的工程師屈先生告訴美國之音：“了解毛芃的老一代移民都清楚，她多年來在自己的網站上和社交平台上寫文章，基本上都是支持民主自由價值觀的。我感覺她有點勢單力孤，身為獨立媒體人，沒有雄厚的資金，但一直在堅持。毛芃這次打官司，有好心的熱心網友發起了籌款，很快就籌集到超過一萬紐幣，而肖志鴻去年打官司時也曾經籌款，最後籌了一千多塊。華人支持誰是很清楚的。 ”
紐西蘭一位知名華人協會會長表示：“肖志鴻是典型的濫訴。一方面，他自己在網絡上罵人，生殖器這些東西都罵出來，自己是個很低素質的人；另一方面，毛芃的留言，其實說的不就是他背後有主子嘛！我認為兩人之間沒有個人恩怨，這不是網絡暴力，而是因為兩人長期以來在政治觀念上不一樣。”
一位新西蘭僑領告訴美國之音，肖志鴻和中國在新西蘭的統戰系統領導人有聯繫，濫訴有可能是利用法治打擊不同異見，形成噤聲效應，有可能得到統戰系統領導人的資助做這事，“我感覺現在中共意識到全球局勢對其不利，統戰工作也開始利用這些愚蠢的狂熱分子，以前統戰系統的人瞧不起肖志鴻，”他說。
一位不願透露姓名的新西蘭華裔社會活動家告訴美國之音，自己對毛芃的境遇表示擔憂，毛芃被人家咬了99次，她沒有用法律維權，助長了對方的氣焰，最後也讓對方抓住了機會。
新西蘭言論自由聯盟理事會主席羅德里克·穆爾根(Roderick Mulgan)博士撰文表示，越來越多來自中國大陸和香港的著名民主異見人士以及台獨支持者，成為勒索、監視、資產扣押、駭客甚至暴力和綁架的目標，而這些行為大部份發生在新西蘭領土上，“毛芃對手最想做的就是抹黑她，甚至讓她閉嘴”，部份新西蘭政客“一直受到中共代理人的拉攏，以進行持續的影響力宣傳，”穆爾根寫道。
肖志鴻否認相關批評，他向美國之音表示：“我通過訴訟只可能警告某些人不要制造假新聞和文明辯論，並不會對如實的反共報導和理性反共評論產生任何寒蟬效應。”
尋找中共代理人
法院究竟如何裁定紛爭，要等到2025年；但目前明確的是，新西蘭正加速立法以限制外國影響力的滲透，特別是有可能對外國代理人進行甄別和打擊。新西蘭英文媒體和分析家普遍認為，嚴防中共滲透是目前立法的目標之一。
正在徵集公眾意見的《刑事犯罪(反外國干涉)修正案》，將修訂1961年《刑事法》，包括設立一項新罪行，把為外國勢力或代表外國勢力實施的隱蔽、欺騙、腐敗或脅迫行為定為犯罪，這些行為旨在故意或魯莽地損害新西蘭的廣泛核心利益；該立法還將修改《2012年搜查和監視法》中現有的無證搜查權，賦予新西蘭當局調查擬議罪行的權力。
新西蘭國家黨前議員西蒙·歐康納(Simon O'Connor)告訴美國之音：“中共對新西蘭的干預是非常真實的。身為新西蘭外交、國防和貿易委員會前主席，我可以自信地說這一點。新西蘭的情報機構已經明確並公開表示，中國在外國的干涉涉及了其他政治領導人，當然，新西蘭華人社區中的一些人士也分享了自己的經歷。”
居住在奧克蘭的工程師屈先生認為，法律的出台太及時、太必要，剛有風聲，這些所謂的紅色僑領就都已經聞風而動，“雖然嘴還是很硬，但心裡已經在瑟瑟發抖”。
新西蘭一位知名華人協會會長告訴美國之音：“新西蘭已經紅透了，有這樣的一部法律，我是真地很開心。這個法出來能震懾一下那些動不動就搞‘政治迫害’的人-當然這些人不是那麼容易被震懾的，但至少比沒有這個法要好，讓我們心裡面有一絲溫暖和亮光，讓我們生活在這裡有一點點保障。不然，我們在這裡都擔心'因言獲罪'了。其實我們真的沒有想要甚麼或搞一個什麼組織啊、怎麼樣去反抗中國共產黨，我們只是想安心靜靜地生活在民主自由的陽光下。 ”
“一般來說，代理人參與或透過各種華人社區組織和聯誼團體參與。當然不是全部，但有一些。還有關於‘中國警察局’的可靠報道，新西蘭境內至少有兩個疑似警察局。 ” 西蒙·歐康納(Simon O'Connor)表示，“這部法律將為紐西蘭提供另一種工具，但如果我們認為僅靠這項法律就能解決問題，那我們就是在自欺欺人。新西蘭還需要考慮馬格尼茨基立法、現代奴隸制立法等，並確保為我們的情報機構提供更多資金。”
新西蘭價值聯盟召集人餘洪明告訴美國之音：“《反外國干涉法》的推出會有一些效果，例如統戰系統領導人，新西蘭安全情報局可以監聽起訴。對於普通的統戰行為，例如最近的警察組團去中國旅遊、社區發放人民日報、組織學習習近平講話的座談會，對這種事，也沒辦法。”
新西蘭價值聯盟12月中旬向新西蘭國會提交了一份請願書，呼籲政府對中國干涉新西蘭和太平洋事務展開調查。餘洪明介紹，之所以這樣做，是要“在被主流社會忽視的外國滲透現實中，發出我們的聲音：一些新西蘭華人也愛自由、愛這個新家國”。
