普發現金法制化？主計總處「不支持」：難保彈性
立法院財政委員會24日排審《預算法》修正草案，盼還稅於民，作為未來普發現金「常態化」的普通法源。行政院主計總處主計長陳淑姿強調，原則上不支持這項法案，過去普發現金有其特殊目的，當初是為振興經濟，才會提特別條例送到立法院審議，並強調這樣修正會讓政策執行沒有彈性，建議立院審慎研議。
國民黨立委王鴻薇、賴士葆提案修正《預算法》第81-1條，新增規定要求政府稅課收入實徵淨額達到預算編列數120％，或法定賦稅收入實徵數大於預算數3,000億元時，應優先辦理普發現金。賴士葆會前受訪表示，將照程序審查法案，由於仍有其他立委版本尚未提出，估最慢將在2周後完成法案初審程序、送出委員會。
國民黨立委林德福則提案主張，若法定賦稅收入實徵數大於預算數，優先辦理減少舉債、擴大照顧經濟或社會弱勢者，以及挹注勞保基金、公務人員退撫基金、國民年金、全民健保基金。
國民黨立委林德福質詢時，詢問是否認為將還稅於民常態化、法制化沒有討論空間，而政府曾經普發過6000元現金，未來是否能將此作為普發現金的門檻。對此，陳淑姿表示，從政府的立場來看，原則上不支持這項法案，並強調，這樣修正會讓政策執行沒有彈性。
陳淑姿指出，當初普發現金的發放有其特殊目的，主要是為了加速經濟振興與促進疫後消費，經立法院同意後才會再去回編預算，盼能穩定經濟成長，並且當時的經濟成長率僅為2.1％。因此，政府才提出特別條例，並經過立法院審議後編列預算，確保現金發放能夠維持經濟成長。
陳淑姿表示，若稅收實徵超過預算數額，並不代表當年度財政有盈餘，需先彌補短缺並扣除法定還本後，才是政府可用的財源。累計盈餘必須等審計部確認後，才能進一步編列預算。政府的財政資源將會優先用於民生、弱勢及國防等重要項目，不一定要發放現金才算是對民生有利。
主計總處說明，2024年歲計賸餘須待2025年7月審計部審定後，循程序編入預算後方可運用，若稅課收入實徵數超過預算數的額度，納入《預算法》常態化規範限定用途，無法保持彈性，年度進行中若發生重大災變或疫情，相關額度將無法優先因應，此外，政府普發現金有其政策目的，適用特定事項及時間，應以特別條例規範。
