曹興誠「捐清大1500萬」在哪？他曝一圖還原始末

政治中心／李汶臻報導

聯電榮譽董事長曹興誠30年前曾與已故前清大校長沈君山對奕「輸1子捐1萬美金」，但清大方面堅稱，至今仍未收到曹輸棋的1500萬捐款。近來國民黨持續猛追這筆金流的去向，對此，日本資深媒體人矢板明夫就曬出一張年表，還原30年前這一盤棋的真實始末，而他也揪出5大關鍵事實，其中就打臉開轟「這群人」：「企圖破壞名譽、影響大罷免結果，居心叵測」。

國民黨立委翁曉玲（左）爆料曹興誠（右）「賴帳」、未捐1500萬給清大。（圖／民視新聞資料照）

針對國民黨立委翁曉玲日前爆料曹興誠，曾允諾捐給清大1500萬元，但至今未兌現且清大也證實未收到捐款一事，曹興誠則澄清說當年聯電已依約捐款，而自己從未承諾個人捐款。但國民黨依舊猛追這筆金流的真實去向，對此，矢板明夫就在社群平台發文，他整理出一張年表還原曹興誠捐款清大1500萬的事件始末，其中特別備註當年這筆捐款的抬頭雖然是聯電，但清大、沈君山及媒體大多將這盤棋強調為「下棋做公益」佳話，且都描述為曹興誠捐款，「但曹方並沒有宣揚此事」。

另外，針對各路親中派人士近來猛攻曹興誠、且已把論點從「曹興誠承諾捐款卻沒有履行、言而無信」，偷轉化成「聯電的捐款，不能算曹興誠捐的」的做法，矢板明夫就以「胡攪蠻纏」四個字來形容「這群人」，接著也特別列出5大關鍵事實力挺曹興誠：

1.矢板明夫指出，當時的曹興誠是聯電的決策者，而沈君山當年一開始募款，就是向聯電董事長曹興誠，而比並非向他個人，且這對弈的最初目的也是希望聯電能夠幫助清大；

2.矢板明夫點出當時的捐款人是聯電，只是當時外界為了強調「下棋做公益」這段佳話，在之後的宣傳中，刻意突出曹興誠所扮演的角色，而沒有強調聯電；

3.矢板明夫表示，在當時的社會認知中，即使是企業的捐款，也往往會強調董事長個人；

4.矢板明夫強調，這件事一直是沈君山、清華大學，和媒體在宣傳。過去，曹興誠從來沒有對外提到過這件事情。所以，不存在曹興誠沽名釣譽、自我宣傳的事實；

5.矢板明夫最後合理推測，翁曉玲和清華大學，是因為曹興誠擔任大罷免領銜人，才刻意炒作這段30年前的往事。質疑他們在明知捐款人是聯電的情況下，刻意強調「沒有找到曹興誠捐款的紀錄」，並大肆炒作此事，企圖破壞曹興誠的名譽、影響大罷免的結果，狠批他們「居心叵測」。

原文出處：曹興誠「捐清大1500萬」始末全還原！他揪5事實打臉這群人：居心叵測

更多民視新聞報導
傅崐萁千字道歉文！扯這句「不知是葉老師」被打臉
曹興誠「賴帳」清大1500萬？她批翁曉玲：栽贓
曹興誠捐1500萬真相曝？他戳破「清大矛盾說」