最新！柯文哲等4人不服羈押抗告 高院裁定「全部駁回」
首次上稿：01/11 23:56
更新時間：01/12 00:15（更新高院裁定理由）
即時中心／顏一軒報導
民眾黨前主席柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、柯競總前財務長李文宗2日再次收押禁見，4人不服均提出抗告，並把書狀送抵高院，院方今（11）日深夜23時50分做出裁定，駁回4人所提之抗告，維持原裁定，4人將繼續被收押在土城看守所3個月，而且不得再抗告！
柯文哲涉入京華城、政治獻金弊案，去（2024）年12月26日遭北檢依收賄、圖利、侵占公益與背信共四大罪起訴，求刑28年6個月，全案移審北院徹夜召開接押庭後，翌（27）日凌晨3時許裁定3000萬元交保，北檢不服柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗交保提出抗告。
國民黨台北市議員應曉薇。（圖／民視新聞資料照）
高院同月29日撤銷原裁定，北院下午17時重開接押庭後，深夜近23時30分裁定柯的保金提高至7000萬、應提高至3000萬、李提高至2000萬、沈提高至1億交保，同時限制出境出海與住居，且須配戴電子腳鐐進行科技監控；不過，北檢依然不服，29日下午17時20分收到裁定書，31日再次提出抗告；高院1月1日20時許再撤銷原裁定，北院2日晚間18時三度召開接押庭後，深夜22時40分宣布4人全部羈押，再次送往土城看守所。
威京集團主席沈慶京。（圖／民視新聞資料照）
沈慶京3日委由辯護律師胡原龍赴北院遞狀抗告，李文宗則是8日下午遞狀抗告，而應曉薇則是9日晚間21時傳出已完成抗告；而柯文哲的律師團日前赴看守所進行律見時，已向柯傳達主張抗告的思考，爭取交保以利後續司法訴訟，經思考以後，柯昨（10）日同意律師團鄭深元、陸正義、蕭奕弘所提之建議，並已遞出抗告狀。
柯競總前財務長李文宗。（圖／民視新聞資料照）
柯文哲在抗告書狀中指出，考量本案已連續4個月傳喚數百人次，甚至大規模傳喚金主、黨公職幹部等人造成寒蟬效應，而且羈押是侵害人權的手段，目前已有至少4個月的強制偵查，本案蒞庭檢察官所言，事證非常明確，就無再予以羈押之必要，且柯的秘書暨貼身帳房「橘子」許芷瑜僅為證人，只涉政治獻金案，是否回台對全案後續審理未有影響，盼北院給予雙方平等的武器，法官與公平訴訟防禦機會，裁准交保。
北院10日收到抗告書後已立即把4人的書狀一併送抵高院，院方同日下午完成分案，原定由審判長劉嶽承、受命法官黃翰義、陪席法官古瑞君組成，其中劉嶽承先前曾審理震驚社會的北捷隨機殺人案，並把凶手鄭捷判處死刑；但僅宣布半小時，高院又表示劉嶽承因請公假赴高雄參加司法盃球賽，因此依事務分配表，改由黃翰義法官任審判長，古瑞君、王耀興法官陪席並閱卷。
高院提供駁回抗告的裁決理由。（合成圖／高院提供）
高院指出，被告等人所涉上開犯行，經審酌被告等人所涉之罪嫌，分係違背職務收受賄賂罪或圖利罪等最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，考量趨吉避凶之基本人性，本易伴隨有高度逃亡及串（滅）證之可 能，且被告等人所涉罪數非少，如均成罪，則未來刑責可能甚重，更增加被告等人逃亡及串（滅）證之可能性。
因此，高院表示，審酌被告等人之身分、 地位、經濟等情，足認被告等人有動機潛逃海外以規避本案審判， 或串（滅）證以妨礙審判程序之順利進行，顯難透過具保、責付、 限制住居、限制出境、出海或以科技監控設備等拘束人身自由較 輕之手段加以防止；原審考量國家刑罰權之行使及被告等人之人 身自由限制等一切情況後，認有羈押之必要，核無不合，而且不得再抗告！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／最新！柯文哲等4人不服羈押抗告 高院裁定「全部駁回」
更多民視新聞報導
民眾黨號召支持者集結抗議司法不公 陳佩琪激動落淚
黃國昌英文致詞「告洋狀」！ 高喊與賴清德政權「戰到底」
民眾黨聲援柯文哲大集結 史書華.四叉貓.許富舜也到場
