柯文哲壓線抗告 最快今裁定
民眾黨前主席柯文哲等4人因京華城案遭起訴，歷經「三度三關」，本月2日遭台北地院裁定羈押禁見後，4人中最後提抗告的柯文哲，趕在抗告期限屆滿前，10日「壓線」委由律師遞交抗告狀，北院已將4人抗告相關卷證資料送交台灣高等法院分案，由黃翰義法官承審並兼審判長，與陪席法官古瑞君、王耀興組合議庭審理，最快11日作成裁定。
目前法律未規定高院何時須針對抗告案作成裁定，不過，一旦高院撤銷羈押處分，依北院先前裁押的理由指「尊重審級制度」，柯等人仍有獲更裁交保機會；但如果抗告失敗，依檢方主張「想押到證人交互詰問程序結束」，柯等人恐遭延押，一次2個月，最多延押6次。依速審法，一審羈押最長就是1年3個月。
北檢去年12月26日起訴京華城案，柯文哲、台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京和柯競辦財務長李文宗等4人重金交保，但在北檢不服抗告下「三度三關」，4人交保恢復自由身才1周又被北院裁定羈押回籠。
沈慶京3日率先抗告，李文宗8日、應曉薇9日提出抗告，抗告期限是11日；因遇假日延到13日，最後提抗告的柯文哲，在期限屆滿前、10日中午委由律師遞狀抗告，北院昨收到後，下午將4人抗告資料送到高院。
柯文哲認為，本案所涉圖利罪、違背職務收賄罪等部分已調查完畢，無續行羈押原因與必要，證人「橘子」許芷瑜非本案共犯，充其量僅是證人，且其僅涉政治獻金案，未回國接受偵訊與本案不生影響。
抗告狀指出，考量本案已連續4個月傳喚數百人次，甚至大規模傳喚金主、黨工幹部造成「寒蟬效應」，羈押是侵害人權的手段，請高院考量已有至少4個月的強制偵查，本案如蒞庭檢察官所言，事證已非常明確，就無再羈押的原因與必要，應考量雙方武器平等，給予雙方一個公平的攻擊防禦機會，請求交保。
