校園危「機」2/教部手機管理態度不清 校方教團怨草案空泛
[周刊王CTWANT] 教育部去年表示將修正「高中以下學校校園行動載具使用原則」,並訂於今年2月開學前完成草案,然而至今草案仍在研擬之中,引發立委批評政策跳票。教育部急邀家長師生等教育團體討論協商,卻所提出的草案卻遭指與去年公聽會上的版本大同小異,僅作些許調整,各方意見皆無納入,教育部被批態度敷衍,內容模稜兩可,手機管理黑鍋恐還得讓學校及老師繼續背負。
教育部10日邀集教師、家長及學生團體,就教育部修正草案進行討論協商。會後教團指出,整體會議其實沒有太大意義,草案內容與去年相比看不出太大改變,仍是舊原則加加減減,以學校各自訂定規範為主,不僅保管權責沒有標明,更是沒有懲處措施,教團直言,此種規範反而會增加行政處理困難度,引發親、師、生三方對立。
教團人士說,全台國中小以及高中共2778所,如果皆自己訂定管理規範,可能有百種樣態。全國高級中等學校教育產業工會決策部副主任、陽明高中學務主任呂惠甄說,目前自己學校的手機管理辦法分為國中及高中,國中部是學生到校後統一將手機收到學務處手機櫃,放學再統一拿走;高中則是以手機袋方式,掛在各班前後,學生上課交到手機袋,下課期間就可以各自拿走。
新北市某高中老師則指出,自己班上一直採用手機盒方式,學生每天早上到校放在盒子中,再鎖在櫃子裡,放學後統一發放。不過,其他班老師的規範不盡相同,有些乾脆開放給學生,自行做使用管理。
呂惠甄表示,過去常發生老師因為收手機而跟學生產生衝突的事件,自己就曾聽過學生向老師嗆聲,「如果敢拿走手機就是搶奪個人財物」,試問遇到這種情況時,老師可以用什麼法規懲處他?因只是學校自訂的辦法,沒有教育部的法則支撐,實施起來必然出現疑義。
「剛看到草案時心情是失望的。」呂惠甄指出,教育部提出的草案還有許多不嚴謹之處,全篇僅強調要適當管理手機,卻未指出如何保管、收納配套措施以及誰負保管責任,另草案中稱一併保管「平板、電腦」等行動載具,但電腦不像手機可以放在袋子或盒子中,如何保管也未提及,僅待校方解決。
教育部對手機成癮研擬的應對措施遭批為紙上談兵,國教行動聯盟理事長王瀚陽澄清,家長師生並非單純希望對手機實施管理,而是希望要對於現今數位影響作出對策,去年公聽會中既然已經明確指出手機成癮會影響孩童腦部發展,那就合理納管,但一切的前提是教育部態度應明確,時間、方式、配套措施訂定清楚。
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良指出,手機成癮這個問題本應從家庭教育到學校教育,或整個社會加強關注,如果僅歸咎到學校,則有些奇怪,但事已至此,就找出問題的解方。他建議,以統一規範、分流管理方式實施,分為國中小以及高中,國中小學遵循申請制,基本上不能帶來學校,特殊需求須申請核准;高中生則訂定明確使用時間的規則,以不增加行政程序負擔為原則。
對於教育部所提草案內容,學團EdYouth理事長蔡其曄則認為,整體而言對於學生權益的保障是正面的,但希望能進一步強化資訊素養教育的目標,針對學生應對校園中的數位暴力及可能產生的手機焦慮問題,提供學生相應的指引與心理輔導,讓草案不只停留在「管理」層面,而是有「教育」和「輔導」的概念融入核心精神。
去年10月召開公聽會的民進黨立委范雲強調,「手機使用建議」不只可供學生參考,更可讓家長瞭解使用手機的合理限度為何,藉此與孩子溝通手機使用的頻率,以及如何避免過度沉迷。目前校方、老師、學生、家長對於如何在教學現場操作有不同的意見,相信教育部會仔細聆聽,做出最好的調整。
對外界批評,教育部表示,10日召開研商會議,主要是共同檢視修正草案內容並討論研議,如與會者有其他建議,一周內可提供建議文字,教育部將再綜參相關意見,納入原則修正草案以及後續相關指引。
看更多 CTWANT 文章
校園危「機」1/國高中生網路成癮 教育部擬訂校園手機管理規範
亞洲發燒星/偷改造型嚇壞導演 木村拓哉撞髮名廚超尷尬
電影頻道/真人版《白雪公主》蓋兒加朵成最美壞皇后 《007》丹尼爾克雷格深情詮釋同志孤寂