棄車保帥？黃國昌的派系豪賭：雲林張家的吸引力
⊙廖郁賢
雲林「張家班」的權力壟斷，勢必會吸引如黃國昌之流的政治人物。其「尊柯打綠」的行徑，不過是為了提升個人聲望、累積政治資本的手段，接下來故事的劇情並不難猜，大抵是檯面上看不見的盟友，黨主席的派系結盟之路了。
民進黨，這個曾經與柯文哲攜手合作的政黨，後來成為他口誅筆伐的對象，柯文哲毫不留情地批評民進黨的政策，更嚴厲批判背棄了承諾改革的初衷，可謂是恨之入骨，黃國昌其實也是一樣，逢綠必反。2016年，時代力量表達希望將新北市汐止區的選舉機會讓給黃國昌，民進黨遂在中執會上確認該區不提名，事實是新北市的汐止、中和，乃至台北市的港湖區，都任由黃國昌選擇。
然而，當時時代力量黨內也獲得消息，無論在汐止還是中和，黃國昌都輸給沈發惠，可為了與第三勢力合作的大局，民進黨仍選擇禮讓。為了讓民主多元化的佈局，完全以黃國昌來量身打造，為了享受「黃袍加身」的萬人之上，當時還故作猶豫使得選戰推薦人選差點卡關。如今看來，其缺乏道義的習性早已是日積月累。
柯黃眼中只有權力，沒有是非對錯
柯黃兩人共通處是他們眼中只有權力，沒有是非對錯，為了奪取權力，他們可以隨意拋棄過往的承諾，甚至不惜與昔日的盟友反目成仇，尊柯打綠，便是這種權力鬥爭下的畸形產物，柯文哲的業力引爆，從曾經的政治明星，淪為權力鬥爭的工具，他的價值觀在權力面前變得模糊不清，可以為了拉攏綠營的支持而對綠營示好，也可以為了打擊綠營而與綠營為敵，如今看來，豢養黃國昌會是他此生最痛苦的決定。
沒有民眾黨，黃國昌根本沒有本事當立委。再回到國會，僅一年三個月，以這次台灣民眾黨的黨主席選舉為例，可見黃國昌高超的政治手腕。他在2023年11月才宣布加入民眾黨，就成功將民眾黨從柯文哲的「一人政黨」，過渡到由他主導的「一人政黨」，並將其多年的徒子徒孫壓制得服服貼貼，更使蔡壁如大敗。
此舉著實展現了權力過度集中時，那些慣於背棄價值觀的投機者蜂擁而至的習性，之後，這群人將會利用各種手段，包括用PUA等情感操縱術，來達到自己的政治目的也不足為奇了。這，就是民眾黨的真實寫照，為我們上了扎實的一課是：民主不僅僅是選舉和投票，更是一種公民參與和理性對話的過程，每一個公民都應該具備獨立思考的能力，勇於質疑權威，才能確保民主制度的健康發展。
從民眾黨「111釘孤枝」集會，肉眼可見的拉攏雲林張家是公開的序幕，邀請雲林的張麗善縣長上台，就清楚動機為何，黃國昌甚至敢在萬人聚集自由廣場，高喊「打倒綠色威權找回司法正義！」
為了組織票，黃國昌全面貼向雲林張家
因為想要的組織票為張家手中掌握大量的農漁會的系統，「張家班」的權力網絡讓他不得不捨棄盧秀燕、蔣萬安、侯友宜，選擇了勢力越來越大，從雲林擴展版圖到桃園的派系，如意算盤打得精，跟雲林張家結合，在新北市就可能有雲林幫的支持，這樣的支持表面上，至少若雲林張家不要反對他，對於擴展整個民眾黨的組織是很有幫助的。
往六都邁進需要極大的組織，張嘉郡的老公在桃園當局長，曾經是雲林縣政府的幕僚被安排到六都各單位，再加上立法院長韓國瑜，漁會總幹事夫人許宇甄、小公主張嘉郡、張家流派丁學忠，雲林地方派系正式在台灣政壇上插旗。
無人不曉的，自張榮味擔任雲林縣長以來，便以家族為核心，建立起一個龐大的政治網絡，不只是他本人在地方深耕多年，影響力不容小覷外，妹妹張麗善也曾擔任立法委員及兩任雲林縣長，兄妹聯手，鞏固在雲林的政治地位。而後勢力版圖的擴張不僅在雲林當地根深柢固，更擴展至全國。張榮味的女兒張嘉郡為了在2026年角逐雲林縣長一職，所以擔任了國民黨不分區立委，這是張家班延續其在雲林掌控地位的關鍵布局。
看準了政治網絡的交織，在立法院，除了張嘉郡，還有許多來自雲林的政治人物，如國民黨的許宇甄、丁學忠，以及民眾黨的蔡春綢等，他們之間存在著互相支援的關係， 形成一個複雜的政治網絡，反映了地方派系合作的現象，而立法院長韓國瑜與張家班的密切關係，更為其增添了政治資源。
絕不會自滿於民眾黨主席之位的黃國昌
黃國昌是很有野心的政客，絕對不會滿足於民眾黨主席，否則不會讓統促黨及雲林張家來當他登基的支柱，默許向支持者宣誓「大家都是一家人」！也間接提醒台灣人民眾黨已被國民黨併吞，變成「國民黨的形狀」，從雲林的黨員組成不難看出張家的成分有多深，就連一席議員都是張家人，那麼花蓮呢？怎麼可能傅崐萁沒有？其他區域呢？看似風光的主席，其實也只是棋子罷了。
「家天下」的政治模式壟斷了地方政治資源， 從縣長、立委到地方民代，幾乎都由張家人或其勢力範圍內的人馬擔任。這種情況不僅是個別家族的權力延續，更是整個政治體制運作的一部分，長期下來，雲林縣的公民對張家班產生了某種程度的「依賴感」，將其視為「政治主體」，而非服務人民的「公僕」。這些黃國昌不是不清楚，卻利用第三勢力的招牌成就聲量再行交換，這種行為完全是政治投機主義的體現，善於利用看似正面的形象和口號，實際上卻是為了滿足私慾、攫取個人利益，這種人慣於操弄社會大眾的同情與支持，以獲取政治資本，最終達到其權力擴張的目的。
這種行為不僅是對民主價值觀的踐踏，更是對民眾信任的背叛！令人難過的是這將對台灣造成無可抹滅的惡劣影響，種種作為與民主精神存在著根本性的矛盾，民主機制強調公民的政治參與和監督，但在「張家班」的影響下，選民可能習慣性地將政權與特定家族的運作混為一談，導致對領導者的盲從和信任，進而產生「奴性」化的傾向。
雲林張家與「帝王思想」的連結
「張家班」現象不僅是地方政治派系的延續，更與國民政府遷台後的教育邏輯有關，這些現象和當初「美化中華文化」所培養的「帝王思想」有很強的連結，也借機思考在網路時代，高聲量者若缺乏獨立思考與批判精神，是極易誤導民主發展的方向的，這提醒我們，民主社會需要不斷地自我反思與完善，才能真正實現民意政治與平等參與。
尤其當「網紅」現象充斥社群媒體，他們往往只需轉發新聞、綴以煽動性言論，就能輕易煽動民意，甚至無需獨到見解便能收割民心，更常常以摧毀他人為樂，這種現象不僅模糊了真相，更可能被有心人士利用，企圖以威權手段操控民主制度。
這種現象不僅是對民主的挑戰，更是對理性思辨的威脅。如哲學家漢娜・鄂蘭（Hannah Arendt）所言，極權主義的興起往往伴隨著對真相的漠視和對群眾的操弄，在資訊爆炸的時代，我們更應警惕這種現象，以免重蹈覆轍。
近期甚囂塵上的傳聞，是二月十八日有媒體指出對黃國昌而言很重要的徐永明和陳椒華會加入民眾黨，真的一點也不用意外。對陳椒華來說，當自己成為立委時最擔心的不是台灣未來的政策，而是「如果國昌不在，我不會當立委」一場媒體餐敘的發言，能夠理解他跟隨步伐的原因。
黃國昌學會跟黑金政治一樣的手法，以價值包裝貪圖的東西，無疑來自張家手路，當初還未脫離時代力量的昌派，派陳椒樺來處理雲林，找來的合作對象總是那些與派系交好的藍營，再不然就是號稱無黨籍，卻偏藍的人，他人珍愛的故鄉，成了這些既得利益者豪賭的籌碼。
黃國昌口喊反黑，卻不自覺的向黑靠攏
「要讓人民能夠期待的第三勢力，就必須徹底與黑金劃清界線」這是2022年黃國昌表達柯文哲暗助鍾東錦的不認同，更批評柯文哲做的選擇，遭受社會輿論批判，他自己必須負責，表示「清廉反貪腐」、「正直反黑金」必須是最基本的要求，也必須是不能退讓的底線⋯⋯而今，借屍還魂的手法也只是為了政治鋪路。
2025年初五走春，黃國昌站在曾犯恐嚇罪遭判刑的議員身旁，霸氣宣示「雲林未來絕對不能只有一席議員」，這就是雲林張家的吸引力，必須得如此宣示忠心，就算民眾黨劣跡斑斑也能漠視，曾任北港區主任李順晟、曾任民眾黨雲林黨部執行長王新堯、曾任雲林縣黨部古坑區主任鄒子珉等，分別涉嫌暴力討債、強盜恐嚇、放高利貸等多項不法犯罪，愛舉道德大旗的昌神為了下一盤大棋，把這些人都合理化為：給更生人機會?於此可知，理念價值與誠信也只是流行的口號而不是重點，種種行逕暴露了他的目中無人，能拋棄時代力量並加以摧毀，下一個就是民眾黨，畢竟棄車才能保住帥。
作者為第十九屆雲林縣議員，地方政治工作者
更多思想坦克的文章
