比照中央 房屋稅率調整挨批

議會進行房屋稅率修正專案報告,議員認為中央法令不夠周全,導致意見紛陳,要求乾脆由立委提案修正。(記者林雪娟攝)
議會進行房屋稅率修正專案報告,議員認為中央法令不夠周全,導致意見紛陳,要求乾脆由立委提案修正。(記者林雪娟攝)

記者林雪娟∕台南報導

中央針對房屋稅採全國總歸戶,《台南市房屋稅徵收率自治條例》也將修正,在議會引發不同聲浪,尤其該條例曾至議會進行政黨協商,要求兩案併陳,結果財稅局仍送出市府版本,連議長邱莉莉都不滿,最後主席楊中成雖做決議,議員坦言,只能針對稅率調整,「其他沒救」!

蔡育輝質疑政府假打房之名行增稅之實,想要打房,只要銀行不借款即可,另李宗翰、林燕祝等人都對繼承、小套房承受高稅率和優惠單一戶作法,恐影響區域平衡。

穎艾達利也以自身為例,認為社會多元,自己當年在台北買房,因擔任議員戶籍在台南,原可享自住稅率,卻因戶籍不在,成為非自住,處罰單身顯然不公;同樣情況也出現在議長邱莉莉身上,名下兩戶,另一戶也得被課徵非自住。

另,該條例曾經政黨協商,建商(起造人)團體曾前來陳情,認為房屋對其為商品,以販售為主,誰會想囤房?原希望針對銷售年限二或三年內的稅率調整,希望兩案併陳,最終財稅局仍只送出市府版本,邱莉莉罕見質詢達四次,認為中央授權給予彈性差別稅率,讓縣市可因地制宜,市府卻不用?議員為民喉舌,若全數比照中央,成為議會怠惰。

議員也批評中央法令不夠健全,包括房屋有大小間等面積等差異以及新屋和老屋等年限,應有檢討空間;蔡育輝認為,既然中央法令不夠周全,台南市有六席民進黨籍立委,要求他們「站起來」,在中央提案修法,以免出現另類的「財政霸凌」。

多位議員也指房屋稅為地方稅,財稅局竟以若未和中央同步為由,根本就是藉口,並搬出第六條規定,須經「當地民意機關通過」。

根據財稅局資料,應稅戶數七十五萬餘戶,課稅人數五十九萬五千餘人,依市府版本,可增加一億五千餘萬元,九成五民眾房屋稅不受影響。