比特犬2度咬人！律師揭「動保處沒入標準」：個案非常稀少

社會中心／魏君程報導

▲北市一隻比特犬在11天內攻擊兩名機車騎士。（圖／翻攝畫面）

台北一名徐姓男子飼養比特犬Lucky，在11天內兩度跳出車雙窗，咬傷機車騎士，引發外界關注。律師顏紘頤在臉書粉專「顏紘頤律師的綠紫黃三色書房」發布貼文，表示很多人看新聞才知道即使比特犬已經連續兩次傷人，比特犬不是「應沒入」而是「得沒入」，因此才會傳出有市議員來施壓不要沒入。

律師顏紘頤在臉書粉專「顏紘頤律師的綠紫黃三色書房」發布貼文，指出動保法上關於沒入的規定一直存在很大的問題，尤其在實務上幾乎成為參考用的條文。動保法上的沒入，除了違反第33-1條第2項不得飼養動物而飼養動物是「應沒入」外，「其餘全部都是「得沒入」，要件又非常的嚴格，例如虐待動物要情節重大有致死之虞才能沒入」。

顏紘頤指出，就新聞報導的事實來看，動保處沒入的依據是動保法第32條第1項第3款的「違反第七條規定（按：飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產），無故侵害他人之生命或身體，致造成他人生命或身體傷害之動物。」，但也只是得沒入，不是應沒入。

顏紘頤透露，因為沒入是侵害人民財產，一般的公務員擔心沒入動物後會被訴願和行政救濟，所以即使有「得沒入」的裁量權，敢直接逕予沒入的個案還是非常稀少，導致真正的沒入要件好像變成只有一條，就是「輿論壓力有多大」。

動保法上的沒入，其立法目的是為了保護動物而不是單純為了懲罰飼主，所以如果飼主無法好好照顧與保護動物，即使他再怎麼不捨，飼主對動物的主觀情感，都不應該當做評估是否要沒入的要件。

官方版本動保法修正草案有針對沒入做調整，希望修正後的法律可以真的讓動物得到更大的保護，尤其是被虐待動物，都可以早日脫離飼主的魔掌。

更多三立新聞網報導
1天尿幾次算正常？醫曝「標準次數」：超過恐是膀胱過動症
大便時別滑手機！醫示警「1處」恐殘留病毒 糞口傳染途徑曝光
大姑嫁妝「2千萬透天」！下秒公婆嗆1句 網傻眼：逼死誰
越老越有錢！「4生肖女」晚年走大運 事業、財富雙收