民眾黨稱「勞務換報酬」！簡舒培指充滿疑點：乾脆承認就是詐騙集團

記者楊士誼／台北報導

▲簡舒培表示，木可公司就是民眾黨黨營事業之一，不是一般公司行號，而小物販售所得，通通進了民眾黨（柯文哲）口袋，不僅違反政治獻金法，也違反政黨法的規定。（圖／資料照）

民眾黨多名幕僚近日遭檢方約談，因媒體報導指出，相關人等吸引選民捐政治獻金，再從中抽佣，民眾黨發言人吳怡萱與立院黨團主任陳智菡稱是「付出勞務換報酬」。北市議員簡舒培今（19）日表示，陳智菡的解釋充滿疑點，既然是商業行為，為什麼用「政治捐獻」名義吸引支持者買小物？「還是就乾脆一點，承認民眾黨就是用政治獻金來包裝商業行為的詐騙集團？」

簡舒培表示，民眾黨繼續瞎扯是「勞務換報酬」、「政治獻金跟競選小物不同」，被抓包賣小物時曾說「柯P選戰經費自己募」後，陳智菡的解釋更是充滿疑點。她指出，今年8月，柯文哲爆出政治獻金爭議時，有民眾黨台南黨員在內部群組提到，去年透過「小額政治捐獻」，捐錢就送襪子、T恤等小物，但捐出去的錢「完全沒有計入今年個人所得稅報稅扣抵」，甚至也沒有拿到任何發票或憑據。

簡舒培續指，現在真相似乎大白了，支持者以為「政治捐獻」是給柯文哲政治獻金，讓柯文哲有糧草可以選總統，但陳智菡堅稱「競選小物是一種商業行為，與政治獻金毫無關聯」，也就是支持者購買小物只是單純的網購買東西。她直言，陳智菡要不要先解釋，既然是商業行為，為什麼當初用「政治捐獻」的名義吸引支持者買小物？「還是就乾脆一點，承認民眾黨就是用政治獻金來包裝商業行為的詐騙集團？」

簡舒培直言，競選小物販售所得就是政治獻金，別再用商業行為模糊視聽，根據內政部函釋，政黨或擬參選人的確可透過舉辦餐會、演唱會、義賣等行為來募集政治獻金。也因此，柯文哲想開演唱會，一張票賣8800也無所謂，但扣除成本後的收益，都必須進到政治獻金專戶來使用，各種掛著柯文哲競選小物名義販售的商品，自然也得受到限制。簡舒培說，但被抓包去年12月宣傳競選小物時，曾發文hashtag「KP選戰經費自己募」後，陳智菡仍然辯稱「競選小物不是政治獻金，是販賣競選小物的行為」、「商品販賣行為屬於選戰的一環」，堅持木可公司賣的競選小物只是商業行為。

簡舒培續表示，事實已經明顯， 木可公司就是民眾黨黨營事業之一，不是一般公司行號，而小物販售所得，通通進了民眾黨（柯文哲）口袋，不僅違反政治獻金法，也違反政黨法的規定，先前民眾黨爆發政治獻金爛帳，當時外界都很疑惑「這些發言人怎麼可以睜眼說瞎話到這個程度」。她表示，原來整個民眾黨都是柯文哲吸金的共犯，「如果說柯文哲是詐騙集團的首腦，這些寧可丟臉也要強辯到底的發言人們，就是他旗下的藍鑽經理」。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

更多三立新聞網報導
「小草捐款不是給你抽佣！」律師曝1關鍵：政黨變詐欺集團 4人恐轉被告
律師打臉陳智菡：威京小沈包場找阿北唱歌，一次付1億元，也商業行為？
證人轉被告？遭控用折扣碼發木可競選小物抽佣 黃瀞瑩：居心叵測
陳智菡、吳怡萱稱「付出勞務換取報酬」 卓冠廷：詐騙集團也是