無對價關係 林姿妙收賄改圖利

記者林坤瑋∕宜蘭報導

宜蘭縣長林姿妙涉貪案判決全文十六日出爐，全案關鍵之一是檢察官起訴的收賄罪變更為圖利罪，是無法證實她與地主有對價關係，判決書指出，法官在審理庭上並未諭知林姿妙等人，起訴法條可能變更，但被告已經就犯罪事實部分實質辯論，圖利罪刑度又比收賄罪更輕，已充分保障防禦權。

林姿妙涉貪案，其中財產來源不明罪判二年六月，褫奪公權二年，是三項罪名中判最輕，但卻因該罪遭停職。林姿妙已向行政院提出訴願，也向台北高等行政法院提出行政訴訟，強調停職所引用的法規合法性有疑義，聲請停止執行停職處分。

宜蘭地檢署表示，收到判決書，除與檢方認罪協商的被告林錫欽外，其餘十四名被告檢察官均會提起上訴。

宜蘭地方法院一一三年底依貪汙圖利、財產來源不明、特殊洗錢罪，判處林姿妙十二年六月徒刑，褫奪公權六年，全案十五名被告僅一人獲判無罪。地院宣判時曾發布六千五百多字新聞稿，長達一百一十三頁、多達八萬五千字的判決全文出爐。

林姿妙在涉貪案中，被控協助免徵一五五八地號土地增值稅一百十二萬元，換取繼續免費使用九八地號作為二０二０年藍營總統、立委大選競總使用，獲免拆等不正利益二百四十萬元，並指示時任建設處代理處長吳朝琴，配合召開會議，協助讓一五五八地號逃漏稅。檢方以涉貪收賄罪起訴，求刑二十年。

宜蘭地方法院合議庭認為，林姿妙非總統立委選舉相關人員，無強烈動機必須續借土地及臨時建物，檢方也無直接證據，證明林姿妙續行使用競總與獲免拆、免搭不正利益間的犯意；但林姿妙與縣府官員對於監督事務違法，因觸犯圖利罪。

法院審理時未諭知林姿妙等被告變更起訴法條，但法院解釋，變更圖利罪與起訴收賄罪相較，法定刑度較輕，且被告與其辯護人審理時，已就犯罪事實實質辯論，足以認定充分保障被告訴訟上的防禦權。