白宮國安顧問沙利文比較美中國國防工業基礎優劣

白宮國家安全事務顧問沙利文。(資料圖片)

白宮國家安全事務顧問沙利文(Jake Sullivan)12月4日在華府智囊機構戰略與國際研究中心(CSIS)就強化美國國防工業基礎發表演説後接受提問時,就美中國防工業基礎的優缺點進行了比較。他認為,中國雖能靠國營企業迅速為解放軍製造武器彈藥,但缺乏創新能力且有嚴重貪腐問題。他相信美國在三個領域具有先天優勢。

沙利文說:“首先,中國國防預算逐年增加,縮小了與我們的差距。其次,由於中國採用國家主導體制,國有企業與解放軍、他們的軍隊密切合作,因此他們能夠指導生產,並以比我們以前做不到的更快速度擴大生產。而且,他們也提升了創新能力,不僅是竊取技術和抄襲,還開發了新系統。所以我認為我們必須非常重視中國的整體工業基礎能力,這是我們思考自己以及盟友和夥伴需要做什麼的關鍵因素。”

他認為美國在三個領域具有先天優勢。其中之一是,國有企業雖然能夠非常迅速地發出需求訊號,生產關鍵彈藥和武器平台,但同樣地,這些國有企業會制止或限制創新,因此他相信美國在這方面將繼續保持優勢。

沙利文繼續說:“第二是腐敗問題。我認為,你所提到的(國會)報告和其他公開報道表明,在整個解放軍中,在收購、測試和報告其擁有的國防能力方面,都存在嚴重的腐敗問題,這引發了人們對現實與宣傳之間是否存在差距的真正疑問。”

沙利文說,第三點是勞動力和人員問題,包括作業系統的人員和建構系統的人員。在人員方面,美國一直具有巨大優勢。現在我們缺乏人才,但我們現在擁有的人才是世界上最好的,也是世界上經過最多考驗的。因為他們必須經歷建立系統、最終這些系統會在實際衝突中使用,然後我們從中學習、做出調整等等。解放軍其實沒有這樣做過,整個中國國防工業基礎也實際上沒有這樣做過。

他在最後說,願上帝保佑美國不會與中華人民共和國全面開戰。但與中國這樣的國家、與中國這樣的軍隊開戰,都將導致彈藥庫存迅速耗盡。因此,長期來看,要有一個健康的國防工業基礎很大一部分答案是再生、激增、在衝突期間建設的能力,而不僅僅是在衝突之前建設,為衝突做準備。這是我們從過去三年從烏克蘭戰場看到的情況中,學到的一個重要教訓。