監委調查陳啟昱案引司法基層痛批干預 吳宗憲：因監院立場前後不一

林湘淇

台鹽公司前董事長陳啟昱涉弊逃亡，監察委員王美玉及葉大華近日對南檢、南院行政疏失申請自動調查。國民黨立委吳宗憲今（20）日於立院質詢時指出，偵查與判決是司法院的職責，但監察院直接點名要查個案，已引起基層檢察官反彈；對此，監察院秘書長李俊俋表示，監委獨立行使職權，幕僚長不予評論和干涉，但內部委員確實有不同意見。

陳啟昱涉掏空台鹽與其子公司台鹽綠能資產，因未出庭應訊被南檢通緝，王美玉及葉大華質疑，南院和南檢未實施科技監控、延遲開庭，而對南檢、院申請自動調查，引起基層檢察官組織「劍青檢改」強烈譴責，痛批監察院干預偵辦個案。

吳宗憲今日在司法及法制委員會質詢時指出，決定是否羈押與實施監控是司法院的職權，不是監委的工作，但監察院直接點名要查個案，已經引起基層不滿。李俊俋解釋，此案所查部分為「防逃機制」，目的是釐清院檢有沒有造成人犯逃跑的疏失，曾查過7個案子；至於監察委員獨立行使職權，他身為幕僚長不便評論和干涉，「但內部委員確實有不同意見」。

吳宗憲提及，李俊俋去年曾說，「監察權是事後權，效率不是監察院追求的目標，應在檢調調查後再介入。」和這次監委的作為完全不同，已經引起基層法官和檢察官不滿，就算不便干涉，是否能進行道德勸說，建議撤回該調查。而李俊俋只說，內部會討論。

吳宗憲補充，他在11月4日帶委員會去考察北檢偵查不公開，是就「通案」討論，也有全程錄影避免被扣帽子，檢察官論壇也是在抱怨北檢違反偵查不公開，而不是抱怨考察通案，但回來後卻有許多綠營側翼和立委開始攻擊，包括本委員會的綠委吳思瑤、鍾佳濱；而監察院點名要查個案，那些自稱維護司法正義的律師、名嘴和立委卻不見蹤影，「由此可見大家的水準。」

更多風傳媒報導