綠營喊話卓榮泰「不附署」財劃法 黃揚明點背後意涵：你不滿賴清德嗎？
立法院三讀通過《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》修正案，行政院長卓榮泰21日在花蓮表示，修法後中央政府體質改變了，五院體制失衡、國庫變空虛，未來恐有很多建設中途停擺，「天災來時，地方政府要自己勇敢面對。」對此，媒體人黃揚明在網路節目《新聞大白話》上指出，修法後中央地方應一起攜手，而不是說地方要自行面對，過去財劃法就是由中央政府當老大，民進黨政府又常運用特別預算，主要撥給與中央執政相合的縣市。
針對卓榮泰事後表示他的發言被斷章取義，黃揚明直言，「沒有人斷章取義，你真的這樣講」，連《自由時報》的標題都說，未來天災恐要地方面對。他認為這句話裡面帶著情勒、恐嚇的意味，但其實災害防救是中央的職權，災害發生時中央統籌、地方執行，例如治水議題受到跨縣市的影響，通常是中央統籌較多。
黃揚明表示，因為《財劃法》修法導致中央預算降低、地方預算提升，所以地方要負多一點責任，但應該是中央地方一起攜手，而不是說地方要自行面對。從省虛級化轉為中央集權後，《財劃法》中統籌分配稅款的比例，就是由中央政府當老大，過去民進黨政府又常運用特別預算，導致預算主要撥給和中央執政相合的縣市。
黃揚明認為，這些錢不管是中央還是地方拿，重點都是在於監督，未來3000多億放到地方政府，關鍵是地方議會、地方媒體要好好監督。
黃揚明指出，修法後，綠營縣市的台南說自己是六都最少、高雄說漲幅為六都最少，但若按照民進黨的版本主張，理應是1毛錢都不會增加。現在綠營側翼說連江、馬祖居然多20幾億，這是對連江縣民的歧視，重點應該是錢要怎麼花。這次最主要是因為稅收，例如離島酒廠的稅收較高，就像新竹縣市增加最多預算是因為稅基最高，因此修法後相對的額度增加。
黃揚明續指，現在行政院說會討論「不附署」，而目前《憲法》第37條僅說總統公告法律時，行政院長需附署，但目前沒有不附署的前例，若真發生這種狀況，可能需要透過釋憲方式解決，屆時又會受到《憲訴法》要求憲法法庭要10位大法官才能開的影響而凍結。他表示，若行政院長真的施行不附署，代表的意思會是「行政院長不滿總統」，「卓榮泰你要當一個不滿賴清德的行政院長嗎？」
更多風傳媒報導
