綠營與小草的對撞

民眾黨在1月11日司法節號召民眾「釘孤枝」，抗議綠色權威對司法正義的破壞。在這裡看見小草回來了，有粉紅色頭髮的cosplay小女孩、有年輕的知識分子、科技新貴，有爸媽帶著國小的兒子女兒，還有超過60歲的公務人員和學者專家，齊聲抗議「司法不公」。但按照執政黨的邏輯，這卻是「妨害司法公正罪」的罪證確鑿案例，彷彿民眾的怒吼聲愈大，涉案程度就愈高，所以從現場超過8萬人參與、線上直播逾11萬人觀看的情況來看，若不繼續羈押柯P，除之而後快，實在不足以「振朝綱，正人心」，對嗎？

如果東廠使用喉舌不那麼赤裸裸，每次都拿媒體放話，相信很多人依然願意相信司法。只是，對綠營而言，人若對了，一眼可頂萬年；人若不對，到死也是無言。尤其，柯P系出綠營，卻又反綠營，更是不可饒恕的邪惡。

但是，對司法存有理性期許的人來說，若將柯文哲案與近年來綠營人士所涉及的貪瀆弊案進行對比，一言以蔽之，呈現了一種極端窮凶極惡的追殺模樣，明顯不符程序正義與實務正義。因此，儘管凡涉及不法者都應依法究辦，不容寬待，但從司法偵辦柯文哲案的脈絡來看，其政治力的介入，卻隱隱讓人看到民進黨意欲「斬其羽翼，斷其四肢，弱其心志」的司法絞殺，好像連柯文哲的DNA都不許留在這塊土地上。

當然，誰都不會承認自己做了這種事，但如果不是對柯文哲存有斬羽翼、斷四肢的政治意圖，又怎會扭曲普世價值所認定的司法正義，把號召民眾上街呼喚司法公正審判視為「妨害司法公正罪之現行犯」？

國家機器配合特定媒體的爆料，成為執政黨的喉舌，掏空司法的脊梁柱，也摧毀自台灣解嚴以來好不容易建構的公民社會。但我們依然必須保持信心，因為對於習慣接受數位傳播來源的受眾來說，傳統媒體逐漸失效，成為執政黨眼中的「頑固閱聽人」，怎麼傳送訊息都會被拒絕「聆聽」，不能入耳、入腦、入心。

政治學者大衛‧伊斯頓說，「政治是社會價值的權威性分配」。目前，為數不少的數位民眾的「價值」似乎與執政黨有所歧異。偏偏兩造雙方對立仇恨「螺旋式節節升高」，一旦放任下去勢必對撞，親痛仇快，釀成不忍言的悲劇。對柯文哲案到底是一舉擒殺、杜絕後患，還是幡然悔悟、回歸對話，現在正在嚴峻考驗執政團隊。（作者為銘傳大學廣播電視學系專任副教授兼系主任）