縱火八死「情節嚴重」 高檢：陳彥翔應判死
大法官被提名人王碧芳，被立委點名問到「死刑爭議」，她表明，如果犯罪情節嚴重，又沒有終身監禁、不得假釋的制度，採取死刑，才是罪責相當。而新竹正義輪胎行「八死縱火犯」陳彥翔，這回二審改判「無期徒刑」，高檢署將提上訴，認為被告有殺人故意，而且犯罪情節已經達到「最嚴重」，應該判死！
縱火燒死八個家人，新竹正義輪胎行的小兒子陳彥翔，一審被判死刑，二審法官卻採取他自首條件，減刑為無期徒刑，對此高檢署表示，陳彥翔基於殺人直接故意，放火造成八人死亡，符合憲法法庭113年憲判字第8號判決，判死條件中，犯罪情節達到最嚴重，應判處死刑將提上訴。
死者家屬嫌犯大嫂母親：「這個怎麼可能是符合自首呢？他根本就是現行犯，希望高檢署那邊可以就是上訴到底，然後希望就是這次的法官，千萬不要再輕信那些律師，為了廢死而廢死。」
家屬指控每次開庭都像在傷口上撒鹽，二審宣判有如司法在胸口猛刺一刀。立法院審查司法院大法官人事案，大法官被提名人王碧芳，也被點名問判死爭議。
大法官被提名人王碧芳vs.立委陳冠廷：「我在29年前我就遇到一個殺人案，一個小女孩的一個清純照片，跟她那個屍體，跟她的大體幾乎被開膛剖肚的，她媽媽的那個哀戚的面容，真的就很像跟著死去一樣，如果犯罪情節那麼嚴重的話，如果沒有相對應的一個像終身監禁，不能夠假釋的這樣的一個制度的話，只有採取這樣一個方式，才是一個罪責相當，可能會也是傾向於，必須要罪則相當包含極刑，是死刑讓他徹底的隔離於社會，我可以這樣理解的嗎？這是我個人的看法。」
廢死議題，在縱火犯二審逃死後，掀起討論，二審法官給予加害者改過的機會，又有誰能給被害者活著機會？高檢署後續，也將研議提起上訴。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
更多 TVBS 報導
陳彥翔縱火奪8命！大嫂母慟「女兒緊抱孫女到死」：僅她遺體完整
縱火奪8命不用判死？ 大法官提名人：無法判斷
縱火奪8命逃死！家屬嘶吼：司法讓人絕望 社會大眾能接受嗎
逆子縱火奪8命逃死！「死刑門檻」全民看傻：鄭捷應該還活著？
