考試院人事同意權 辦公聽會 白批不專業 藍綠關切考績法

立法院22日舉行「考試院院長、副院長及考試委員同意權全院委員會」公聽會。(姚志平攝)
立法院22日舉行「考試院院長、副院長及考試委員同意權全院委員會」公聽會。(姚志平攝)

立法院將於12月17日記名投票,表決考試院正副院長及委員人事同意權案,昨(22日)先舉行公聽會。由於最近勞動部公務員遭霸凌輕生引發社會討論,針對閣揆卓榮泰比考績會更早宣布懲處結果,學者提出質疑,立委也強調,考績會制度需要檢討。

民眾黨立法院黨團推薦的學者專家、台北大學公共行政暨公共政策學系教授紀俊臣提到,考試委員的提名,很多是政治任命,專業可能不大夠;民進黨立法院黨團推薦的政治大學法律系副教授林佳和則指出,法律乃至於某種政治專業,恐怕是考試委員所必要的,而他所指的政治專業,並非政黨傾向。

另外,國民黨立法院黨團推薦的民主文教基金會董事長桂宏誠則直接點名,被提名人鄧家基、伊萬.納威是以「學識豐富,有特殊著作或發明者」的資格條件獲得提名,但到底發明或特殊著作是什麼,需要嚴謹審核。

針對勞動部霸凌案,桂宏誠說,應請教院長被提名人周弘憲,勞動部懲處北分署長2大過,在還未召開考績會前,閣揆卓榮泰就對外說明懲處結果,是否符合《考績法》規定,院長被提名人有必要說明。

綠委鍾佳濱則說,現行《公務人員考績法》只有上對下考核的規定,易造成下屬精神壓力,未來考試院應該對此有積極作為。

藍委賴士葆說,年金改革時最該講話的銓敘部都不敢講話,由行政院一手包辦,改革結果就是讓很多人不願意當公務員,因此所有的考試委員被提名人,下星期審查會備詢時,要告訴全國百姓,如何在還沒有廢掉考試院之前捍衛考試權。