【誠美材陷風波1】港商跨海聲請假扣押 總座陷借貸疑雲

港商跨海聲請假扣押,偏光片大廠誠美材再陷風波。(本刊資料照)
港商跨海聲請假扣押,偏光片大廠誠美材再陷風波。(本刊資料照)

偏光片大廠誠美材再爆風波,總經理連巍鐘被訴拖欠港商金石信託公司250萬美元(約新台幣8,100萬元)未還,去年12月,港商透過律師跨海追討不成,今(15)日登報表示,公司已聲請假扣押,並呼籲主管機關正視相關問題。隨著紛爭爆發,誠美材也再次受到市場注目。

偏光板大廠誠美材經營權紛爭去年才落幕,近期又爆出風波,總經理連巍鐘被訴拖欠港商金石信託公司250萬美元(約新台幣8,100萬元)未還,去年12月,港商透過律師跨海追討不成,今(15)日登報表示,公司已聲請假扣押,避免求償無門,並呼籲主管機關正視相關問題。

據了解,當時連巍鐘曾透過誠美材及個人發出澄清,表示港商控其拖欠鉅款為不實指控,但金石信託公司表示:「誠美材總經理連巍鐘積欠本公司鉅款,公然扯謊說沒有借款,卻又將名下誠美材公司股票近9成設質,恐有惡意脫產、逃避債務責任之嫌,目前已聲請假扣押,捍衛公司權益。」同時呼籲金管會證期局、證交所等主管機關,應正視相關問題,以免影響銀行團及投資人權益。

不過惠理金融法律事務所律師林佳儒分析:「在一般國際商務契約中,多有合意契約爭議由某國法院取得管轄約款設計,且基於尊重國家主權行使與當事人私權自由處分原則,我國法院向承認此類條款有效性,因此程序上將以我國法院無管轄權為由而裁定駁回。本案金石信託公司為香港商,合理推論約定管轄法院極可能為香港法院,但金石信託公司不循香港法院救濟,反大張旗鼓透過我國法院追討,背後動機確實令人費解。」

事實上,誠美材自成立以來風波不斷,過去因原來大股東奇美實業退出經營權後,公司歷經許多經營權紛爭。2018年,時任董事長何昭陽引進有股市四大金釵稱號的葉美麗,出任公司副董事長,沒想到隔年何昭陽與葉美麗鬧不合,誠美材掀起經營權大戰。

去年誠美材董監再度改選,何昭陽與連巍鐘二派因意見不合交火,不僅鬧上法院,還登廣告大打媒體戰,甚至傳出何昭陽聯手中資欲搶奪公司經營權。

當時何昭陽接受媒體採訪時表示,自己已和誠美材主要股東天逸集團的董事長温峰泰會面,並取得相關人馬支持,未來將支持他續任董事長,也承諾將引進新的事業,沒想到,找來的盟友不僅涉嫌吸金,還與中國大陸關係密切,相關股權購買者也牽涉中資問題。

如今誠美材管理階層被訴拖欠港商金石信託公司鉅款,再陷風波。據悉,金石信託公司與天逸集團關係匪淺,未來對誠美材是否造成影響,外界將持續關注。

更多鏡週刊報導
【誠美材陷風波2】誠美材總座陷爭議 神祕港商竟與這家公司有關
【誠美材陷風波3】曾捲入誠美材經營權紛爭 揭天逸集團面紗
持平看待2025台灣車市 台灣賓士總裁:壯大豪華車種續拓電動車