讀《權力與進步》：我們花錢買AI，只是為了變「韭菜」與「笨蛋」？

文：左邊女孩（身心障礙者、圖文創作者）

近日，美國電動車及太陽能板公司巨擘特斯拉（Tesla）推出了一系列AI智能新品，從沒有方向盤、剎車的無人駕駛計程車Cybercab、多乘載的全自動巴士Robovan到人形機器人Optimus，發表會上展示的科技宛如讓電影《機械公敵》成真。執行長馬斯克（Elon Musk）親自主持，將這些創新科技展示給大眾，進一步激起了資本市場的狂熱。

然而，這一波技術革命中不僅僅是硬體設備的進步，近期更出現了一款無需手動操作就能操控螢幕的新型軟體，甚至能根據個人習慣「預測」操作。隨著這類技術的普及，我們不再需要熟悉操作步驟或動手輸入，僅需依賴AI的記憶來完成。然而，這些炫目的科技產品真的帶來了便利，還是掏空了我們的財富與智慧？

AI與資本的互利共生

自工業革命以來，資本主義便以效率和利潤為核心驅動，透過技術優化生產、降低成本、提高利潤。AI技術為資本主義提供了全新工具，無人汽車、智能機器人等新興產品，讓科技公司得以將我們的需求轉化為可被量化、分析的「商機」。隨著AI逐漸滲透日常生活，從智能助理到無人汽車，消費者不得不投入更多資金以維持「便利」，這在不知不覺間成為了「需求陷阱」，使人們擔心若無法緊跟潮流，便可能被科技拋棄。

我們的日常生活中原本需要動腦的部分逐漸減少。無人駕駛技術讓我們不再依賴自身方向感和地理知識；無需動手的螢幕控制技術則進一步讓我們的選擇權被「包辦」。這些技術的普及，不僅削弱了我們的自我判斷力，更使我們愈加依賴科技，逐步喪失了主動掌控生活的能力。

最終，我們逐漸懶化成「科技的笨蛋」，技術一出現問題便無所適從。 依賴科技的副作用還包括對批判性思維的侵蝕。研究指出，習慣依賴AI產品可能會導致認知能力的退化，最終使人們難以判斷資訊的真偽。當技術越來越無縫地「代勞」日常選擇時，我們的思維方式是否正在被重塑，而最終喪失了獨立判斷和批判的智慧？

人性科技化的警示

這種對科技的盲目依賴，正是《權力與進步》一書中所批判的現象。書中提到，18世紀的圈地法案和早期工業革命的經歷，便是一個警示。圈地法案將土地集中在少數資本家手中，以引進先進的農耕技術，但收益大多流向資本家，而普通農民的生活未見改善。早期工業革命更是造成了紡織工人處於惡劣的工作環境中，工時過長、童工濫用等現象屢見不鮮，直到社會制定規範進行干預，才有所改善。

這些歷史教訓提醒我們，在AI時代，我們必須小心別重蹈覆轍。當資本主導未來發展時，科技紅利往往集中於少數人手中。「人性科技化」的現象揭示了當代社會中人類對科技的盲目依賴，並引發了逐漸失去獨立思考的危機。當人們將科技視為「成功」的象徵，認為擁有更多AI便是進步，卻忽略了其背後的剝削本質。

科技巨頭在「高科技」名義下，用華麗的創新掩蓋了企業責任，透過削弱勞工權益、降低成本，資本家以理性化、科技化的計算人類未來，將消費者變成「韭菜」和「笨蛋」，而企業也逐步脫離了應有的人性與社會責任。

科技的「假進步」與「偽需求」

根據《權力與進步》一書的觀點，現代科技的發展逐漸顯露出「假進步」的危險。這些表面上的技術提升，其實並未真正改善人類的生活質量，反而讓我們付出了更高的代價，換取「便利」的假象。科技企業的無限創新，誘使人們不斷購買新產品，形成消費性需求循環，讓我們誤以為擁有最新科技就是成功和幸福的象徵。然而，這不過是一場精心設計的「偽需求」。

隨著資本與科技的互相驅動，現代社會不斷強化「擁有更多科技等於進步」的觀念。我們在無數的發布會和科技新品中，逐漸被洗腦，認為擁有這些科技產品能讓我們更接近理想的生活。正如書中提到的早期工業革命，我們陷入了同樣的「生產效率迷思」，將便利與進步畫上等號，卻忽略了科技所帶來的「成本」。

為科技賦予應有的理性與人性

AI技術的發展不應僅僅為少數企業謀利，而是應該成為真正改善人類生活的工具。為此，我們應該回歸理性和人性，避免被科技與資本捆綁。就像工業革命時期社會逐漸意識到必須制定勞工保護規範，我們在AI時代也應確保科技紅利能夠公平地分配給每一個人。

要做到這一點，首先我們需要意識到科技僅僅是工具，而非生活的最終目標。我們需要的是一種平衡，而非無限制的更新與替換。我們應該開始質疑科技的真正價值，拋開對AI的盲目崇拜，不再將其視為解決一切問題的萬靈丹。相反，讓我們以節制的態度看待AI，確保它能夠為人類服務，而非讓人類成為科技的附庸。

結語：科技進步，還是人性退步？

從18世紀的圈地法案到今天的AI技術，我們見證了科技進步的雙面性。它確實帶來了便利，但在資本的掌控下，這種便利也可能成為我們的枷鎖。若我們無法賦予科技以理性和人性，科技便會在資本主義的驅動下，逐漸侵蝕我們的自主性和判斷力，讓我們成為「科技的笨蛋」。

當未來被資本主導只剩「科技發展」一件事，環保、人性與倫理逐漸被擱置，所有酷炫的發佈會都大說人類的未來，但其實只有一句真話，你們的「未來」只能用錢來向我買；暢談改善身心障礙者和高齡者生活，但背後其實是幫助「有錢的障礙者和老人」，其實和宗教洗腦沒什麼兩樣，從電腦發明、手機、智能助理等，已經滲透了幾十年，我們早陷入消費性的需求循環，而非真正的成長與啟發。

這不僅侵蝕了我們的自主判斷，更讓資本在削減社會責任的同時，不再重視勞工與環境的正義。因此，在科技快速發展的同時，我們必須警惕這種「人性科技化」的危機，為科技賦予應有的理性與人性，避免被科技與資本捆綁，失去自我與生本質。讓我們用理性和節制，牢記AI僅是提升人類生活的工具，不要再輕易成為「韭菜」與「笨蛋」。

延伸閱讀
從法律與現實面分析，做「試管嬰兒」可以選擇性別嗎？
心理師看Netflix《影后》：周凡、薛亞之、史艾瑪三種女性，分別代表哪種的「我」與「群體」？