遭民眾黨嗆「文盲」!簡舒培狠酸陳智菡「捷運、塞車分不清」:毫無常識

記者楊士誼/台北報導

簡舒培表示,該公文就是地檢署轉地院裁定書予地政事務所,「當然是地院裁定書,為甚麼民眾黨連國字都看不懂?」
簡舒培表示,該公文就是地檢署轉地院裁定書予地政事務所,「當然是地院裁定書,為甚麼民眾黨連國字都看不懂?」

簡舒培表示,該公文就是地檢署轉地院裁定書予地政事務所,「當然是地院裁定書,為甚麼民眾黨連國字都看不懂?」

北市議員簡舒培7日公開北檢發函給松山區地政事務所,用以辦理二次扣押京華城土地的法院裁定書,引起爭議。民眾黨立院黨團主任陳智菡痛斥「法盲還是文盲?」台北市長蔣萬安也表示「不應該公開」。簡舒培今(8)日受訪稱,是為避免民眾黨為難公務員才撤圖,「這都是公開索取的,沒什麼不能公開」,她也痛批,陳智菡「連捷運紅線跟塞車都分不清」、民眾黨發言人吳怡萱「拿體溫計測室溫」毫無常識,「別再勉強我回應這兩人」。

陳智菡質疑,簡舒培明顯違反偵查不公開,甚至將檢方的懷疑,說成法院認定柯文哲收賄,「到底是法盲還是文盲?」吳怡萱也開嗆「果然黨檢媒一體,破壞司法公正、違反偵查不公開還洋洋得意。」批評簡舒培「有閱讀障礙嗎?」蔣萬安被問及此事也回應「一開始就不應該給、也不應該公開」。

簡舒培受訪時表示,索資是市政府給的,自己都會公開,但撤掉圖片是因政風單位向她表示,民眾黨要找提供資料的同仁麻煩,因此撤掉,她強調,自己是為了避免民眾黨為難基層公務員,「但這都是我公開索取的資料,沒什麼不能公開」。他也直言,自己的資料「就是蔣萬安市府給的,如果不開心去告蔣萬安,有問題歡迎來告,告給我資料的人」。

對於民眾黨的批評,簡舒培指出,公文載明,北檢經北院更裁准予扣押,地檢署再將地院裁定書轉給地政事務所,「當然是地院裁定書,為甚麼民眾黨連國字都看不懂?」她表示,民眾黨若不服就詢問黨團4名議員,「不認真才拿不到資料?」而相關內容在民眾黨主席柯文哲的延押裁定書中也有,「請鄭深元送裁定書給陳智菡跟吳怡萱看!不要避重就輕,整黨為了挺貪汙,連國字都不會看?真是羞恥!太可悲、太可笑」。

簡舒培續表示,民眾黨應該要回應為何柯文哲收取1500萬元賄款,而不是一直否認。她直言,談到文盲、法盲,跟陳智菡、吳怡萱計較「很無謂」,「陳智菡連捷運紅線跟塞車都分不清楚,吳怡萱量室溫居然拿體溫計量,毫無知識、常識,是人都不該跟他們計較,連水準都不到,別再勉強我回應這兩人沒知識、沒水準的批評」。

簡舒培也另外指出,因媒體報導稱沈慶京於2022年11月1日交付1500萬賄款給柯文哲,故需調閱當天市長室電梯使用資料,但市府卻因安全問題而拒絕提供,她質疑「2年前的電梯使用跟安全有甚麼關係?如果前市長在市長室收賄,為何要幫柯文哲當遮羞布?難道不該公開檢驗嗎?」她也批評,蔣萬安過去說「該怎麼辦就怎麼辦」,「又哪裡公開透明?希望討好小草才不提供資料嗎?未免太可恥」。

簡舒培出示北檢給松山地政事務所公文,表示該公文載明「經北院裁定准許扣押京華城土地」
簡舒培出示北檢給松山地政事務所公文,表示該公文載明「經北院裁定准許扣押京華城土地」

▲簡舒培出示北檢給松山地政事務所公文,表示該公文載明「經北院裁定准許扣押京華城土地」。

無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

更多三立新聞網報導
北檢裁定書寫柯文哲「收賄」 律師:民眾黨根本法盲!應加強法治教育
柯文哲政治獻金才是重頭戲!吳靜怡推「洗錢手法」驚呆:比越式洗髮齊全
柯文哲有收賄是檢方懷疑?李正皓拼接公文現這1鐵證 狠打臉民眾黨
誰才是文盲兼法盲?簡舒培回嗆民眾黨:豬隊友是誰搞清楚了沒?