都能成功提起非常上訴 吳宗憲預告37名殺人魔判死機率微乎其微
死刑經憲法法院宣判有條件合憲，遭批實質廢死。國民黨立委吳宗憲已多次針對死刑犯假釋等議題表達擔憂，他今日再指，「如果司法還有一點溫暖，不應該只留給死刑犯」，然而我國對被害家屬保障不足，記錄法官判決的評議簿不開放給被害家屬看，我們國家到底出了什麼問題？寬待死刑犯，卻冰冷對待被害人家屬？ 且37名死刑犯中，竟有30名評議簿已銷毀，因此無法證明其經一致決情形，均可符合非常上訴的條件，未來判死機率微乎其微。
「如果司法還有一點溫暖，不應該只留給死刑犯」，吳宗憲直言目前刑事訴訟程序被害遺屬程序保障不足。他說，目前所有的死刑判決都必須法官一致決，於是評議簿的存在，變成唯一的證據。
吳宗憲表示，今日質詢檢察總長得知，37名死刑犯，其中30件評議簿已銷毀，因此，檢察總長表示無法證明一致決，均可符合非常上訴的條件，且已通知這些死刑犯的辯護人來閱卷。反觀被害者家屬呢？在我國缺漏的法制下，他們不是程序當事人，竟沒有閱覽評議簿的權利。
吳宗憲說明，評議簿就是法官判決的紀錄簿，假設合議庭有3個法官一起審理，評議簿上會紀錄法官各自對判決結論的意見。例如，3個法官，A、B法官都認為應該判處死刑，但C法官認為應該判處無期徒刑，這個案子就會以法官的多數決的方式判處死刑，而這些過程都會呈現在評議簿中。
吳宗憲指出，師鐸獎女教師案遺屬張教授，想要了解當初評議簿的內容，高檢署高雄檢察分署回復「本案非死刑判決，並無調閱必要」，最高法院則說「評議簿限當事人閱覽」，等於院檢，整個司法體系都拋棄他了，這些冰冷的回答，讓這些被制度遺忘的被害者家屬們，徹底心寒。至親被殘忍殺害，卻連看一下評議簿的資格都沒有，我們國家到底出了什麼問題？寬待死刑犯，卻冰冷對待被害人家屬？
吳宗憲沉痛的表示，縱使保存評議簿的那7件，也有欠缺就審能力、三審未開辯論庭等可以非常上訴的理由，也就是說，37名死刑犯可能都能成功提起非常上訴，反觀新竹輪胎行縱火案，包括媽媽、小孩、老婆一親等內的至親都被燒死了，8條人命喪生，法官卻認為不足以死刑，那這37名殺人魔將來會判死刑的機率應該是微乎其微。
