鄭文燦3度出庭 嗆檢斷章取義
前桃園市長鄭文燦涉嫌在工五擴大市地重劃案收賄500萬元，鄭14日第3度出庭，法官勘驗會議紀錄、聽取音檔，檢方強調只要認真聽會議紀錄，就知道起訴均有所本，鄭文燦則回擊檢方是斷章取義。
檢方起訴鄭文燦，指他收受華亞重劃會主委廖俊松500萬元，並積極在工五擴大市地重劃案中，將應區段徵收的農地主導為自辦市地重劃，後來被發現監聽，才轉成區段徵收。
錄音中，會議討論該重劃案，提及要採取區段徵收還是自辦市地重劃，鄭文燦提到可採市地重劃，認為區段徵收有難度。另有公務員提到，根據行政院函示，農業區變更應採區段徵收。
鄭文燦指該錄音不完整，強調會議結束應有結論，該會議的結論是採取區段徵收，不應把討論當結論。檢方強調，只要認真聽會議紀錄，就知道檢方指控均有所本，鄭文燦還擊是斷章取義。
此外鄭文燦及辯護人要求檢方提供先前2度簽結的內容以及監聽卷宗，指為確保被告的權益，應該要提供完整的卷宗，不容許檢察官只選對其有利的證據。若監聽譯文關乎到當年有無另立他案偵辦，事涉程序正義；若涉及其他人隱私，法院可適當遮蔽。
檢方說明，當年簽結時，有提到案件遇到瓶頸，應請調查官繼續調查。監聽卷宗則涉及他人政治傾向等相當個人隱私，無法提供。檢方也批評，14日有媒體刊出廖俊松兒子廖力廷跟妻子對話的譯文，且多為對鄭文燦有利內容，顯見案件資料外流嚴重。
鄭文燦開庭前私下表示，他深居簡出，也辭掉所有職務，大多數時間在家思考官司。
鄭文燦辯護人也提到要調取會議紀錄、同案被告廖俊松父子等人錄音，筆錄總時長126小時29分鐘，若勘驗錄音以筆錄4倍時間計算，需要506小時，每天聽2小時估計要3個月；但法院認為沒必要。
