陳冲談兩岸交戰：沒有第三者挑撥，可能性不大
財團法人新世代金融基金會董事長陳冲昨（5）日應國際關係研究中心邀請出席 2025 TTX區域安全兵推，擔任國安政經推演動次的主推官，他在演講中談到，若以台灣海峽兩岸為交戰方，在沒有第三者挑撥下，可能性不大。
至於說，中國何時才有實力與美國翻臉？他的觀察是，在2028之前，這種可能性應不致發生。以下為陳冲以「War game needs more chips（兵推需要更多籌碼）」為題，所發表的演講內容：
我長期在金融界工作，對兵棋推演，並無經驗，也不懂戰爭，但我了解在數位時代，很多事情的考慮，必須不同，正如同本基金的外文名稱Appacus Foundation一樣，乍看之下也許不很明瞭，其實是數位時代的App加上傳統的金融計算工具Abacus，轉為一個新的合成字，表示新的世代不宜再用舊的思維來看現代金融，廾一世紀談論戰爭也是一樣。
2018年底，大約是六年多前，我在台灣大學演講時腦溢血中風，在醫院住院超過一個月。出院後電視台找我上病前同一節目，再次評論同一話題---川普的對華貿易戰，當時我拿出一手版，上書The trade war is more than a trade war，重申現代戰爭不會只是單純一種型態，我們如果只侷限在貿易戰討論，不會有完整的結論。
孫子兵法有云，勝兵先勝而後求戰，是否求戰就要看有無勝算。同樣道理，討論war game，就要先盤點各種可能方案，除軍事外，金融、貿易、科技、能源、糧食等，都要列入考量。實例都可以在俄烏戰爭找到實證，我們看到俄國被逐出SWIFT付出慘痛的代價，需要另覓途徑補強；我們也看到Black sea grain initiative協助俄國爭取到喘息的機會，不論從糧食、運送或保險層面。此外，美英在戰爭爆發後禁止自俄國進口原油及天然氣，結果我們看到俄國原油依舊出口，只是換了買方，甚至2024/9成為歐盟最主要天然氣供應國。
習近平曾告訴歐盟主席：美國正在誘使中國與台灣軍事衝突，但他不會上鉤
談到兵推，我們必須先考慮誰是交戰方？我們預想的戰爭，如果是以台灣海峽兩岸為交戰方，在沒有第三者挑撥下，可能性不大。根據前述孫子兵法的觀點，台灣會備戰，但不會求戰。至於北京方面，依據金融時報說法，習近平曾告訴歐盟主席Ursula von der Leyen: the US is luring China into a military conflict over Taiwan, but he would not take the bait. 雖然沒有官方證實這些講法，但卻是合理的推論。
如果美國施壓或把北京逼到牆角，中國大陸是否會與美國翻臉？我學問有限，只能從金融來看，以目前金融戰的實力觀察，北京應該會盡量避戰。但雙方實力差距如再縮小，才會有可能，以我觀察，在2028之前，這種可能性應不致發生。至於何時發生？我不願臆測，如一定要猜測，可以參考幾個指標:國際貿易至少有10%是以人民幣清算、CIPS涵蓋世界百大銀行的多數、人民幣正式以CBDC發行、BRICS建置完成並順利運轉等。
各位嘉賓，據我了解，本次兵推的推演想定是以2029年為基準，這與我以往多次所說在2028年前，從金融實力差距考量，北京不致求戰恰巧相符，如果我的瞭解可以參考，那SWIFT等國際組織關於各種貨幣結算比例的變化、人民幣CIPS擴展的進度、PBOC與其他央行SWAP額度的擴展、還有金磚國家支付系統建置的幅度等，在我們TTX切磋中，希望都能仔細討論。在此預祝各位成果豐碩，本次推演成功！
更多風傳媒報導
