韓國戒嚴引以為鑑 馬文君：修《戒嚴法》限立院24小時內追認

韓國總統尹錫悅突襲實施戒嚴，戒嚴6小時，震驚國際！立委馬文君認為，同樣情況若發生在台灣，立法院無法快速反制，依法總統宣告戒嚴，應在1個月內提交立法院追認，她主張修《戒嚴法》，限24小時內追認，並保護立委不受阻撓開會、自由投票、決議追認與否，才能完備制度。

馬文君在臉書po文表示，一夜混亂後，很替韓國人民高興，他們的民主自我修復了，國會議員不畏軍警封鎖，翻牆突圍，用各種方式衝進國會，快速否決無厘頭的戒嚴。如果這樣的事態發生在台灣，他們能不能一樣快速反制？

《中華民國憲法》賦予總統依法宣布戒嚴的權力，明定「須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴，自解嚴之日起，一律回復原狀。」

另外《戒嚴法》第1條規定「總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於1個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認」，第12條也明定「經立法院決議移請總統解嚴時，應即宣告解嚴」。

馬文君說，《憲法》、《戒嚴法》賦予立法院制衡的力量，但問題來了，從「總統宣告戒嚴」，到「立法院決議移請總統解嚴」的期間呢？依法，總統只要1個月內提請立法院追認即可，若休會期間，甚至要等到復會，未被追認的戒嚴期間，可能長達2、3個月！

馬文君認為，若台灣發生像尹錫悅這樣特殊事態？若是重演青鳥包圍立法院？或是軍警根據《戒嚴法》阻撓立委開會？存最好的希望，她願相信台灣民主，但做最壞的準備，她主張修《戒嚴法》完備制度。

馬文君指出，《戒嚴法》最後一次修訂迄今已75年，她建議《戒嚴法》應明定總統宣告戒嚴需在24小時內獲立法院至少過半數追認，未獲追認，或者未過半數，戒嚴失效；並明文保護立委在宣告戒嚴後，仍能不受阻撓開會、自由投票、決議追認與否。今天的尹錫悅，會不會是來日的賴清德？強調「制度，要比人可靠」。