預算砍的好?最新民調一面倒 民眾表態了

立法院處理中央政府總預算案覆議案。(示意圖/本報資料照片)
立法院處理中央政府總預算案覆議案。(示意圖/本報資料照片)

立法院今年1月三讀通過114年中央政府總預算案,但刪減的比例引發府院強烈反彈。台灣民意基金會今(14日)公布最新民調,對於在野黨大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算,結果顯示12.7%非常適當,14.8%還算適當,27.1%不太適當,25.9%一點也不適當,12.2%沒意見,7.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,28%覺得適當,53%覺得不適當。

台灣民意基金會指出,民調詢問「一般說來,立法院這次大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算,您覺得適不適當?」結果發現:12.7%非常適當,14.8%還算適當,27.1%不太適當,25.9%一點也不適當,12.2%沒意見,7.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,28%覺得適當,53%覺得不適當。覺得不適當的人比覺得適當的人多25個百分點;此外,當一成三國人覺得非常適當的時候,卻有二成六覺得非常不適當。

台灣民意基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,在朝野爭議不休的中央政府總預算問題上,社會主流民意明顯與在野黨站在對立面。當大罷免可能野火燎原之時,社會一面倒不接受立法院三讀通過的中央政府總預算結果,而且強度可觀,對在野黨絕非好消息。

另外,進一步分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,4.6%認為適當,八成八認為不適當;國民黨支持者,五成七認為適當,二成四認為不適當;民眾黨支持者,六成六認為適當,二成認為不適當;中性選民,一成九認為適當,三成九認為不適當,四成二沒意見、不知道。近幾年中性選民在許多議題上的立場和在野黨較接近,但對立院三讀通過的中央政府總預算卻多數持反對立場。

該調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年3月10-12日,共三天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機30%。有效樣本1079人,市話755人,手機324人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。