TikTok「不賣就禁」期限倒數 碳排顧問公司揭影音平台耗能真相
TikTok風靡全球，每月活躍用戶數超過10億，就連美國總統當選人川普（Donald Trump）也不得不承認，TikTok助選有功。但碳排計算顧問平台Greenly近期研究顯示，TikTok吸引使用者一滑再滑的特性，導致碳足跡居高不下，堪比希臘一個國家的碳排放量。TikTok已反駁這項數據。
影音成癮 比起文字、圖片更耗能
根據社群平台每月活躍用戶數統計，Facebook用戶數為30億，高居全球第一、緊接著是YouTube、Instagram與WhatsApp。TikTok約16億，僅占第五名。
不過，Greenly研究發現，Facebook和Instagram用戶數雖多，卻是以文字和靜態圖像為主，耗能相對較低。以每分鐘消耗的能源來看，TikTok約耗16mAh（毫安培小時）最高，其次才是Facebook，而Instagram和YouTube都低於9mAh。
TikTok另一個高碳排的原因跟用戶的黏著度有關。美國使用者平均每天花費在TikTok53.8分鐘，高於Instagram的33.1分鐘。Greenly執行長諾曼（Alexis Normand）指出，TikTok的演算法讓短影音大量傳播，讓用戶很容易上癮，碳足跡愈來愈高。
Greenly的計算以社群平台數據中心的碳排、用戶使用後為設備充電而產生的碳排量等為主，未納入辦公室與員工通勤等碳排。許多科技巨擘如Meta及Google每年都會揭露詳細的碳排報告，但TikTok卻沒有。《衛報》報導，TikTok的碳排量是社群媒體中最不透明的。
TikTok未揭露碳排
各國使用者對社群平台的偏好、國家電力結構的差異，均會影響社群平台的碳排放。Greenly指出，以美國為例，碳排最高的是YouTube，其次才是Facebook跟TikTok。
TikTok批Greenly的數據偏離事實。發言人對美國財富雜誌《Fortune》說，TikTok的母公司字節跳動（ByteDance）2023年的碳排放總量不到Greenly估算排放量的20%，而這裡面涵蓋TikTok與其它事業。
大型平台紛紛從數據中心的電力減碳著手，TikTok也在2023年開始「三葉草計畫」（Project Clover），目標是在歐洲建造更多綠色基礎設施，提高能源效率，並且加強保護歐洲用戶的數據。根據《衛報》，TikTok至今只在挪威完成一座100%使用再生能源的數據中心。
不賣就禁
說到TikTok，更多人關心的是資料安全的問題。美國參議院在2024年通過法令，以國家安全為由要求TikTok脫離中國母公司字節跳動，否則1月19日起將禁止使用，而這個日子剛好是川普就任美國總統的前一天。
有些分析師認為，若TikTok轉售給美國公司，那根據美國規定，TikTok可能就要揭露碳排量。不過，川普競選期間在TikTok上獲得數10億次瀏覽量，念在TikTok助選有功，他於2024年底正式向聯邦最高法院聲請暫緩執行「不賣就禁」，以便有機會尋求「政治解決方案」。
