公平會禁併購 Uber Eats 「絕對」買不到 foodpanda

財經中心/師瑞德報導

 

外送師樂見公平會禁止Uber Eats併購foodpanda(圖/全國外送產業工會)
外送師樂見公平會禁止Uber Eats併購foodpanda(圖/全國外送產業工會)


▲外送師樂見公平會禁止Uber Eats併購foodpanda(圖/全國外送產業工會)

公平會否決了Uber Eats併購Foodpanda一案,外送員回應:「外送員最棒的聖誕禮物啦~謝謝您們的努力!」、「感謝大家的努力,最好的聖誕節禮物!」


Uber Eats今年5月宣布以9.5億美元併購foodpanda台灣外送業務,但公平會今(25日)正式決議禁止這一併購案。此案自宣布以來引發廣泛關注,尤其外送員、消費者及餐廳業者紛紛表達憂慮,認為合併可能導致壟斷,影響消費者費用、業者抽成與外送員報酬。

根據公平會報告,若此案獲批,Uber Eats與foodpanda合併後市占率將達八到九成,遠超國際平均標準,有限制競爭疑慮。立法院經濟委員會此前也對公平會延長審議期限提出批評,質疑其態度保守、缺乏主動作為。

全國外送產業工會對公平會的裁定表示支持,稱此舉挽救了整個外送產業,避免落入單一集團控制。外送員普遍擔心合併後平台缺乏競爭,可能導致外送費用上漲、商家抽成提高,並進一步壓縮外送員的工作權益。台北市網路平台外送員職業工會理事長鄭力嘉強調,這將是一場「三方皆輸」的局面。

此外,前勞動部長何佩珊也曾明確反對此案,表示一家獨大的局面不僅損害外送員利益,也會影響消費者和商家的公平性。工會呼籲,政府應盡速立法保障外送產業的權益與秩序。

外送工會進一步呼籲制定「外送產業專法」,規範平台、外送員、消費者與商家間的權利義務關係。他們指出,目前外送平台的數據與市場影響力巨大,但缺乏有效的法律監管,導致多方權益受損。工會發言人蘇柏豪表示,政府應帶頭整合各部會、立委及工會意見,制定一套完整的法規,避免外送平台「一家說了算」的情況繼續蔓延。公平會的決定雖然暫時解除外送業壟斷的風險,但如何進一步完善外送產業法規,確保各方利益平衡,仍是政府亟需解決的重要課題。

更多三立新聞網報導
獨家/Uber Eats為何加s?英文教授解答:有深遠意涵!
新聞幕後/外送平台合併案突遭駁回 公平會態度大逆轉原因曝?
外送市場併購震撼彈 Uber夢碎!公平會五點宣布:兩大平台禁止結合
Uber Eats併Foodpanda競爭疑慮大 公平會禁止