劉靜怡是誰？大法官提名僅得8票 國民黨民進黨全投反對票
立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案投票，七位大法官被提名人均遭封殺，其中劉靜怡得到8張同意票、105張不同意票，除獲民眾黨支持外，國民黨、民進黨都投下反對票。民進黨立法院黨團在結果出爐後舉行記者會表示，民進黨團封殺被提名人之一的劉靜怡，已先向總統賴清德報告，是基於黨團自主所做的決定，賴總統表示尊重。
對此，劉靜怡在臉書發文回應，「劉靜怡還是劉靜怡，也會繼續做劉靜怡，謝謝各方朋友捎來的關切訊息，大家就別擔心了。」
七位大法官於今年10月31日任期屆滿，賴清德於今年8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共七人為大法官人選，立法院會上午進行大法官人事同意權案，採取記名投票，國民黨立委全數封殺，民進黨僅不同意劉靜怡，民眾黨則僅同意劉靜怡，其餘皆不同意。
劉靜怡出生於1966年9月5日，擁有美國芝加哥大學法學博士學位，經歷為中央研究院法律學研究所合聘研究員、台灣大學國家發展研究所教授兼所長、民國111年憲判字第13號判決健保資料庫案鑑定人、人工智慧國際組織GPAI專家。
民進黨團總召柯建銘表示，權力分立原則下，在黨團會議前，他致電賴總統並表示，「今天是國會自主，黨團自主」，賴總統說他自己是黨團出身，當然絕對尊重。
柯建銘說，總統的提名，黨團絕對尊重，提名之後，如何投票，是黨團自主。賴總統提名之後，劉靜怡曾辱罵民進黨，從過去罵前總統蔡英文貪污及論文是假的、行政院前院長蘇貞昌貪污等，一路罵，大法官被提名人審查會時也罵，甚至羞辱黨籍立委王義川，若今天再投票給劉靜怡，不就自己自殺就好，「這部分就是屬於黨團自主」。
他表示，因此黨團今天做成決議，一致決並祭出黨紀，投同意就開除黨籍，這是罕見，不分任何人，民進黨團今天一致投票反對劉靜怡，這就是黨團會議結論。
柯建銘指出，接下來就是暫時處分、釋憲及覆議，覆議的部分是屬於行政院權力，也一定會提出。民進黨團會針對憲法訴訟法第30條提出暫時處分及釋憲，理由是國民黨立委立法能力實在很差，讓第30條第1項及第2項是衝突的，第1項是規範裁定要10個人，第2項的評議違憲與否是9個人，邏輯顛倒，這樣的立法留下釋憲的空間。
柯建銘說，後續的作為就是如此，絕對是在合憲下進行，遵守憲法，踐行民主，希望台灣民主繼續往前走。
國民黨立法院黨團總召傅崐萁表示，民進黨團總召柯建銘仍有道德勇氣，敢於對抗賴清德總統，能夠以民為本。不適當的人就應該要封殺，國會必須有能，人民必須有權，今天國會做出的結果，形同對賴清德的不信任案投票，他呼籲賴清德把手伸出國會。
國民黨立委柯志恩則在臉書發文，今天大法官同意權投票，當民眾黨決定投給劉靜怡時，民進黨居然投下反對票，這是綠委們公然打臉賴清德嗎？她提到，綠委自己投不下去，故意送給藍白反對，但發現白營要投給劉靜怡時，隨即迅速變臉、投下反對，原因是劉靜怡罵了王義川｢蠢到爆表」，所以寧可替王義川出口氣，也不惜封殺劉靜怡，結果就是讓總統名單一個都過不了嗎？全黨護一川，民進黨永遠幫派式的權鬥，不依政黨政治的運作規則，如此治國方式，焉能不錯亂？
國民黨立委徐巧芯也在臉書發文，國民黨是按照反對廢死理念選擇，因此七位都不合格，均投下反對票，但民進黨全面封殺自己總統賴清德提名的劉靜怡，為什麼民進黨要造反？她提到劉靜怡曾質疑蔡英文的論文、「卡管案」、及反滲透法可能侵犯人權等言論。所以民進黨哪有什麼標準？在乎什麼憲法法庭？唯一的要求不過就是「要乖乖聽民進黨的話」、「不准批評民進黨」罷了。
（責任主編：莊儱宇）
看更多相關新聞
大法官全數未通過「綠營封殺她」 傅崐萁：朝野對總統提不信任案
民進黨團反對劉靜怡大法官人事 粉碎民眾黨關鍵少數美夢
藍營全面封殺大法官提名人 律師提反制《憲訴法》2大法律機制
大法官同意案投票結果出爐！ 正副院長、5位被提名人全被封殺
