前台中市議長，同時也是現任台中市政府顧問林仁德，昨（3日）下午傳出病逝的消息，享壽88歲。
林仁德今年2月在市府的新春團拜上受邀上台致詞，林仁德盛讚台中市長盧秀燕，表示盧秀燕的施政滿意度高，力拱她參選2028年總統，並帶頭大喊「支持」，下瞬間響起熱烈掌。
中國國民黨籍，台中商職（今國立台中科技大學）畢業，原台中市第3選區（東區、南區），1973年當選第8屆台中市議員，後擔任第9屆副議長、第10、11、12屆議長。
1994年卸任後，出任台灣省政府委員，2002年接任台中市肉品市場董事長，2006年接任台中市魚市場董事長，並於2014年卸任，現為台中市政府市政顧問。
延伸閱讀
台中婦領百萬「癌末想圓夢」！警「確認非詐騙」幫忙護鈔
影/台中離奇車禍！貨櫃車撞陸橋 空櫃被擠壓彷彿「手風琴」
盧秀燕證實台中將興建超級大巨蛋 「正在做最後評估」
解放軍9日至11日在浙江、福建以東劃設空域保留區，傳出動90艘船艦舉行軍演，另外民進黨上週爆出贊同南韓總統尹錫悅戒嚴疑雲，台灣民意基金會董事長游盈隆評論。
內政部明年度預算首度編列4.1億元全民防衛訓練計畫預算，其中900萬元拿來辦園遊會，外界質疑是為黑熊學院量身訂製；內政部長劉世芳9日強調，未來一定公開招標，但黑熊學院創辦人、綠委沈伯洋坦言曾建議政府舉辦民防親子園遊會，遭藍委羅智強諷刺「說溜了嘴」。
韓國總統尹錫悅宣布戒嚴，雖然短時間內就被國會推翻，但藍委認為現行《戒嚴法》在總統宣布戒嚴後有1個月緩衝期，足夠濫權抓政敵，提案修法，縮短追認時間至24小時內。對此，前立委蔡正元表示，《戒嚴法》從民國38年至今沒有改，應該現在趁立法院是在野黨多數，修法加上「行政院發布戒嚴令呈請總統，未經立法院通過無效」，民進黨若阻擋就是尹錫悅。
立法院今(12/10)天舉行全院委員會，審查司法院人事同意權案，國民黨立委吳宗憲在詢問時提到現行《戒嚴法》的問題，在於總統宣布戒嚴後，有一個月時間可以緩衝提交立法院追認，等於總統濫權的空窗期可長達一個月，反觀南韓日前僅花6小時就化解戒嚴事件。對此，司法院副院長被提名人姚立明表示，他認同修法，但也強調「賴清德不可能宣布戒嚴。」
這是什麼時代了，還有從威權走向民主的進步國家，貴為總統會在三更半夜胡搞戒嚴鬧劇。阿扁特別在脆與IG的迷因P圖《民主萬歲》加註：「只有兩種人會搞戒嚴，不是獨裁者就是蠢蛋。」
[NOWnews今日新聞]立法院內政委員會今（9）日審內政部預算，國民黨立委羅智強說，內政部在114年預算裡也首度編列「全社會防衛韌性訓練工作」計畫，金額高達4.1億，裡面有一筆900萬的預算，是要用...
網紅八炯揭露中共收買台灣網紅、執行統戰等情形，相關話題延燒，國民黨立委葉元之8日透過臉書發文指出，「台灣也有收買大陸網紅，做辛酸的？」民進黨立委王定宇則說，拿政府公開發包的行銷觀光，來洗白中共對台統戰、認知作戰，若不是幼稚，就是邪惡！
中共解放軍持續擾台，據國防部今（11）日公布的最新動態，10日上午至今（11）日上午6時，共計53架次共機、11艘共艦、...
韓國總統尹錫悅突然發動快閃式戒嚴，雖然時間不長，已造成韓國社會動盪不安；綠營卻有人見獵心喜，暗示戒嚴似乎是個好工具。其實執政黨何須戒嚴，只要有一批乖乖聽從黨意的大法官，凡遇朝野衝突就釋憲解決，自然可以高枕無憂。
[Newtalk新聞] 立法院今（10日）舉行全院委員會，審查司法院副院長被提名人姚立明備受矚目，就國民黨立委吳宗憲問及，姚立明對當年抨擊總統有權無責制度的主張是否依舊？姚立明表示，他同意現在的總統是「超級大總統」制，他也同意該有國會調查權。姚立明甚至認同國民黨立委提出的《戒嚴法》修法方向。 國民黨立委吳宗憲表示，姚立明曾在2007年發表的文章中提到憲政弊端，認為權力在沒有任何限制下，會造成一個「超級大總統」，並在2014年與林濁水共同主張，國家應朝內閣制修憲，且總統8年連任內只會受到一次選舉檢驗，根本是有權無責。 姚立明表示，他到今天都沒變過，我國目前「沒有」對總統的問責機制，這應該修改。 對於被賴清德提名為司法院副院長，遭外界批評酬庸。姚立明表示，提名大法官要符合司法院規定、要有一定程序，最後還要經過立法院同意，中間有三關要過，尤其現在立法院並沒有多數跟總統相同的政黨，這麼崎嶇的路，他不覺得賴清德是在酬庸他，賴清德應該有更多職務不需要經過立法院吧？ 吳宗憲接著說，今年的憲判九號，不僅總統沒人可以管，現在連行政院都沒人可管，這跟姚立明當年的主張完全相反，讓國會調查權一點用處都沒有，那
台中警界再傳集體貪汙案，日前六分局西屯所12名員警疑似接受請託，將逕行舉發的白單，轉成罰則較輕的紅單，藉此圖利民眾，10號上午台中地檢署兵分多路，再帶回20名員警調查問訊，其中包含偵查隊長也在內。 #台中警#白單換紅單#偵查隊長
[Newtalk新聞] 南韓上週二(12/3)深夜戒嚴6小時之亂，引發全國動盪。國民黨立委許宇甄等人提出戒嚴法修正案，將總統宣布之戒嚴，從原本應於1個月內提交立法院議決，通過改成24小時；另外，也修改立法院職權行使法，將立院通過門檻拉高，規定戒嚴案之表決，以記名投票表決之。如經全體立法委員1/2以上贊成，方為通過。未於時限完成者，視為不通過。 立法院程序委員會今日新增國民黨團新增議程提案，將許宇甄、翁曉玲、蘇清泉等18人戒嚴法修正案送交本週五院會報告事項。提案說明表示，依中華民國憲法第39條規定：總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴。 但戒嚴法於民國23年11月16日制定，並於37年4月15日全文修正，第一條第二項規定：「總統於情形緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時提交追認。」考量原立法意旨是當時中華民國政府位於南京，各省市立法委員前來開會，交通不便，需有時日，才能開會討論。 提案認為，然中華民國政府自播遷來台後，勵精圖治，各地建設一日千里，全台交通便捷，目前立法委員
南韓總統尹錫悅3日晚間突宣布戒嚴震撼國際，國內針對此事件持續延燒，國民黨立委許宇甄日前表示將提案修改「戒嚴法」，若總統宣布戒嚴，需在24小時內提交立法院議決，以避免產生灰色空窗期，但民進黨立委沈伯洋認為，這樣的改動「非常可笑」、「破壞國家安全」。對此，民眾黨立委張啓楷抨擊，民進黨一邊高喊「反戒嚴」，卻又阻撓讓戒嚴制度更透明，難道是真的想留著這套機制，以備不時之需？許宇甄日前指出，戒嚴法第1條規定，總統宣布戒嚴後有1個月可以緩衝提交立法院追認，這1個月總統能從容部署，也能抓捕政敵依據民進黨挺戒嚴的發文內容，此規定若不修改，將對台灣自由民主帶來極大威脅，她將著手提案修法，「總統宣告戒嚴後，需在24小時內提交立法院議決通過，並規定若遇上立法院休會，應即刻召開臨時會處理」。對於藍委提議修案，沈伯洋則表示，台灣是半總統制，並非南韓那種總統制，戒嚴觸動敏感神經，此次修法是在破壞法制中的冷卻期，導致國安上的嚴重威脅，藍白合作法案，主張緊急命令記名投票，要記名投票給別人看，這是非常不妥的作法。更直言，此舉「非常可笑」、「會破壞國家安全」。對此，張啓楷表示，沈伯洋是否忽略了，這次韓國戒嚴事件能快速落幕，
自2010年舉辦至今的「台北上海雙城論壇」，今年輪到台北方主辦，原北市府宣布12月17日登場，不過昨天傳變數，陸委會今（11）日臨時舉辦記者會，副主委梁文傑宣布中共近期在台周邊海空部署造成情勢緊張，在共機擴大擾台情況下，這段時間跟北市府均有保持溝通，北市府仍認為有舉辦必要，為了營造兩岸和諧氣氛，政府願意同意上海訪團來台，讓北市府繼續安排，但也向北市府溝通確認，若這段期間中共施壓惡化，北市府會配合中央決定，隨時延後活動。
南韓在野黨積極推動彈劾總統尹錫悅，尹所屬執政黨則堅持讓他「有序下台」，稱得到他辭職承諾。不過韓媒今天（12/11）報導，總統室向執政黨傳達了尹錫悅的立場，即和下野相比，他更願意接受彈劾追訴，積極應對憲法裁判所（憲法法院）的審判。
筆者在2000年出生，成長過程中一旦聽到「南韓總統」四字，通常都是與「貪污」、「坐牢」掛鉤。成長中有印象的幾個名字：「李明博」、「朴槿惠」都已經收監又被特赦，現在看來，現任總統尹錫悅雖然未像朴氏一般立刻被彈劾下台，然而執政黨已明言將廢除其職權不再讓尹氏參與總統政務，在下台後更有可能立刻收叛國罪、誹謗罪等指控，很有可能步歷任南韓總統的「光榮後塵」下台即坐牢。而且犯下叛國大罪的尹氏可能不會再如同前任李明博朴槿惠一樣，被後任總統所特赦。 然而，南韓總統為何常常下台即坐牢？這個青瓦台詛咒，筆者認為有兩個根本原因： 一、憲法賦予太大權力，卻又有很大誘因使總統墮落 大韓民國總統在憲法上的權力設計，畢竟是在冷戰時設定，憲法和國際政治期待南韓總統的角色會是一個強而有力的元首，對抗北韓共產主義在東亞的擴張。在冷戰時期的東亞和中東歐國家很常出現「列寧主義式」的總統制國家，在憲法設計、實際權力運作中使政府首腦可以輕易統領政治而較少受到限制。南韓總統在憲法設計上，不單止是國家元首，也是政府首腦，權力非常巨大：總統可以直接任命總理，全權領導國務會議、各類諮詢機構和行政部門，並有權任命包括總理和部長在內的官員，掌
立法院今（10）日審查審查大法官、司法院正副院長等人事提名案，副院長被提名人姚立明備詢時，國民黨立委吳宗憲問及是否支持國會調查權、認為總統權力過大，以及修改《戒嚴法》限縮總統權力等，姚立明皆「秒答」表示支持。不過對於外界酬庸一說，姚立明則認為「（司法院副院長）這麼歧嶇的路，我不覺得是在酬庸我」。
響應12月9日「聯合國國際反貪腐日」，法務部、外交部舉辦2024年第2屆「透明晶質獎」頒獎典禮暨「2024台灣透明論壇」。包括國際透明組織正、副主席等多位國際反貪腐重要推手都蒞臨共襄盛舉，充分展現台灣政府反貪決心，讓世界看見「廉能政府，透明台灣」。
[Newtalk新聞] 立法院今（10）日召開全院委員會，審查司法院大法官人事案，司法院長被提名人張文貞在口頭報告中指出，未來將成立「專門委員會」透過適任法官、外部學者專家定期檢討司法政策，另也認為我國司法資源不足，與歐洲等先進民主國家有重大差距。 張文貞表示，若她獲得立院信任擔任司法院長，將建構法院的社會信任，以及捍衛民主憲政的法治與人權。但她也明確指出，我國司法面臨嚴重考驗，其中包含法官及基層司法人員長期過勞，優秀法官人才流失，以及快速變動的科技、產業、紛雜的社會、政治，都給法院帶來極大的壓力。 她進一步說，她上任後將在司法院召開廣納審、檢、辯、學及民間團體的「司改成效評估及推動委員會」，作為司改後續討論與協作的平台。張文貞也認為，將參考美國及歐盟做法，尤其美國聯邦最高法院首席大法官所領導的美國聯邦司法會議，及其關於法院行政、案件管理、或數位司法等專門委員會。 張文貞指出，這些「專門委員會」會由專業適任的法官戶退休法官來擔任委員，加上外部學者專家，定期針對相關司法政策進行通盤檢討及深入的探討，並能進一步提出明確且可操作的政策方案。 張文貞也提及，目前我國的司法預算約佔政府一般預算的
