取消備品是環保減碳？ 網紅狠酸「講那麼好聽」：就是省成本啦
政府近年積極振興國旅，但消費體驗似乎差強人意，民眾除了抱怨房價偏高、CP值不如出國，近期還出現檢討飯店取消一次性備品的聲浪，歸咎其中一項原因竟與政府的環保政策有關，對此百萬歷史網紅Cheap分享個人觀點，他認為這種「實際上就是為了省成本」，還反問政府怎不敢限制夜市、路邊攤，並且強調「把碳排留在日本東南亞這才是愛台灣啦」。
網紅Cheap在粉專分享新聞，內容是旅宿業者受訪時分享一次性備品對產業的影響，受訪者認為包括洗髮精等備品具有碳氫化合物，使用過程會產生很多二氧化碳，恐怕會讓台北的城市印象更差，不過看在Cheap眼裡，他直言「實際上就是為了省成本，講這麼好聽」。
Cheap表示，日本的飯店就有提供一次性備品，而且釋放在大廳給人隨便拿，更反問表示「啊日本形象不就比台灣差？」他還強調，二氧化碳主要來源是發電跟工業排放，「火力發電佔81%的國家跟人家講排碳？」
Cheap還喊話政府指稱，台灣的夜市攤販、物流包裝、一堆一次性外送容器才是真正的大頭，「敢限制傳統市場、夜市、路邊攤、全聯、家樂福、酷澎、momo的包裝嗎？」文章最後也補上一句，「為了守護台灣環境，建議出國旅遊，把碳排留在日本東南亞，這才是愛台灣啦！」
上述文章引發熱議，部分網友附和表示認同，並且表示「為了節能減碳，只好不住台灣的旅館」、「本日最中肯是你」、「衛生紙要砍罰樹木，還好沒禁止，不然無法上廁所」、「下次要自備枕頭、棉被」、「旅宿業者支持取消備品，看起來很積極推銷出國」、「去年12月去日本，備品真的是放在大廳隨人拿，昨天剛住完高雄旅館，原本的兩人份備品現在一包要30元，真的不如存錢去日本玩」、「如果取消備品，房價至少要下來，問題是一樣昂貴，難免令人質疑變相加價」。
除此之外，還有網友質疑政府「只敢挑軟的下手」，並且表示「碳排真正高的製造業和運輸卻不敢下手，鐵路碳排是公路運輸的六分之一到四分之一，還是放著讓台鐵爛」、「塑膠吸管表示：我已經扛這個環保黑鍋扛很久」、Cheap說的沒錯啊，怎不乾脆連夜市、路邊攤都禁止，難道是變相幫住飯店業者加價？」
（封面示意圖／東森財經）
●以上言論不代表東森新聞立場
更多東森財經新聞報導
