吳思瑤重批劉靜怡「情緒失控發洩」！ 挺柯建銘：戳破黃國昌

立法院24日對大法官人事行使同意權，民眾黨放行台大教授劉靜怡，但民進黨團對劉靜怡投下反對票，引爆劉靜怡大反彈，要賴總統公開澄清。立法院民進黨團幹事長吳思瑤今說重話，斥劉「情緒失控與發洩」，希望劉發言應自制，國家憲政比個人權位更為重要，並表示黨團總召柯建提早洞悉政治計謀，戳破民眾黨團總召黃國昌詭計，不讓少數人來綁架違憲判決。

立法院民進黨團今召開「先違憲亂政亂修法 再堵釋憲逃生門 藍白毀憲紀念日」記者會。蔡易餘說，這次憲法訴訟法是最難釋憲的，但更嚴重的問題是要湊滿10位大法官才能運作，對照昨天投票，就可以看到到底是誰想讓憲法法庭癱瘓，國民黨同意0個，憲法法庭不能運作，民眾黨同意1個，9人還是不能運作，民進黨雖然有1個不同意，但同意6個，將有14大法官，憲法法庭可運作，是哪個政黨希望憲法法庭可繼續行使職權？

蔡易餘表示，昨天7個大法關人事同意權，民進黨團對劉靜怡投下不同意，賴清德總統秉持跨越黨派精神做提名，但審查是黨團自主，這中間到底是誰羞辱劉靜怡，如果黃國昌希望讓劉靜怡當大法官，怎麼可能只同意1個，其他都封殺，變成9人，劉靜怡進去根本沒用，無法行使職權，要有9人達到違憲門檻，一個少數人可以推翻多數人，這件事情無法想像。

蔡易餘說，對於若只有1個人劉靜怡通過，黨團有很多不同聲音、雜音很多，總召願意承擔罵名，用黨紀方式要求一致投票，讓大家聲音整合，未來組成大法官，不應該少數聲音綁架多數聲音。

蔡易餘重申，真正羞辱劉靜怡的就是黃國昌，只要多1人同意，就可以組成10人憲法法庭，但黃國昌只放1個，這中間充滿計算，憲法訴訟法三讀在先，設計制度用少數人綁架多數人，民進黨團要更詳盡審查，故一致對劉靜怡投下不同意票，柯建銘承擔批判，願意用黨紀保護黨團成員。

蔡易餘指出，憲法訴訟法還沒被黃國昌、翁曉玲惡修前，過去是超過半數同意，就可以達成是否違憲，過去讓大法官自由討論表達意見，國會擴權釋憲中，他自己的民法老師詹森林也有表達不同意見，但最後用多數決定，但在黃國昌、翁曉玲架構下的憲訴法，10個人出席，只要1人就可以否決，這樣的架構下，讓少數聲音綁架多數聲音，劉靜怡很多發文、情緒發言，尤其有一篇說要針對柯建銘，柯為黨團承受壓力，但這是黨團自主，大家一致的決定。

吳思瑤也批，社群上大家都在分享劉靜怡的發文，證明綠黨團自主，做最終決定充分團結，表達意志，戳破黃國昌詭計，沒有落入黃國昌想設好的局：未來可以用少數人來綁架違憲判決，柯建銘與民進黨團提早洞悉這樣的政治計謀，做出一致投票決定。

吳思瑤說，「希望劉靜怡在所有發言上應當要自制，國家憲政比個人權位更為重要」。她說，希望大家可以多分享司法院長被提名人張文貞的臉書發文，要再次表達，我們喪失好人才，為國家服務的機會，喪失讓台灣成為亞洲第一個女性司法院長的歷史契機，非常遺憾，還有大法官被提名人何賴傑的發文，即便他們沒有通過同意權行使，但在台灣面對憲政關鍵時期，他們都留下讓人動容的奮戰身影，我們要肯定，所以對於很多人還在做個人情緒的失控與發洩，不予置喙也不予置評。